Постановление от 13 февраля 2012 года

    №4а-23/2012
 
    мировой судья Бредихин А.В.
 
    судья Баринова Е.И.
 
    Постановление
 
    2.02.2012 г. г. Самара.
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Тучина С.Н. на решение Ленинского районного от 30.12.2011 г.,
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Самарской обл. от 13.12.2011 г. прекращено производство за отсутствием состава правонарушения в отношении Тучина С.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, которое, как указано в протоколе от 10.12.2011 г., выразилось в том, что он 10.12.2011 г. в период времени с 16 ч. до 17 ч. 30 мин., находясь около дворца спорта <данные изъяты>. <адрес>, нарушил установленный порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, нарушив тем самым ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.»
 
    По протесту прокурора от 14.12.2001 г. решением Ленинского районного суда от 30.12.2011 г. вышеназванное постановлении мирового судьи отменено в связи с существенными нарушениями закона, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Дело направлено на новое рассмотрение в мировой суд.
 
    В надзорной жалобе Тучин С.Н. просит отменить решение Ленинского районного суда от 30.12.2011 г., так как мировой суд с надлежащей полнотой, всесторонне и объективно рассмотрел дело и пришёл к обоснованному выводу о его невиновности. Он организатором публичного мероприятия у Дворца спорта не был и порядок его проведения не нарушал.
 
    Оснований к пересмотру обжалуемого постановления не нахожу.
 
    Суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу, что мировой суд не дал всесторонней оценки показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2, не исследовал вопрос законности требований сотрудников милиции и не разобрался в способах совершения данного правонарушения, что помешало суду полно и всесторонне рассмотреть данное дело.
 
    Доводы Тучина С.Н. о невиновности не являются предметом данной надзорной проверки и будут проверены при новом рассмотрении дела.
 
    Решение Ленинского районного суда от 30.12.2011 г. является законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.12-30.18 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Решение Ленинского районного суда от 30.12.2011 г. в отношении Тучина С.Н. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
 
    Заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Доминов Ю.В.