Дата принятия: 13 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Голев В.И.,
при секретаре Саламове Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Трихина Н.А.,
обвиняемого Чуркина Д.В.,
адвоката Кокушкина А.К., удостоверение 2034, ордер в деле,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Чуркина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161УК РФ, суд:
УСТАНОВИЛ:
Чуркин Д.В. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, Чуркин Д.В. находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: г. Москва, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и осознавая, что его действия носят открытый характер для окружающих, подбежал со стороны спины к ранее ему незнакомой Фетисовой М.В. у которой вырвал из рук кошелек красного цвета стоимостью 1500 рублей 00 копеек, в котором находились денежные средства в сумме 2550 рублей 00 копеек, пластиковая карта «Сбербанка РФ» не представляющая для последней материальной ценности, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая в руках похищенное, стал убегать, ее реагируя на крик потерпевшей Фетисовой М.В. с просьбой вернуть её имущество, с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, но был задержан, а потому не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. После чего ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, проводимого по адресу: г. Москва, <адрес> похищенное имущество было изъято. Своими действиями Чуркин Д.В. мог причинить Фетисовой М.В., значительный материальный ущерб на общую сумму 4050 рублей 00 копеек.
От потерпевшего Фетисовой М. В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым Чуркиным Д.В., так как ущерб возмещен, причиненный вред заглажен- последним принесены извинения.
Обсудив, указанное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемый Чуркин Д.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, загладил причиненный вред, принеся извинения, о прекращении уголовного дела не возражает, что не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ,
Руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чуркина Д. В., обвиняемого по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья В.И. Голев