Дата принятия: 13 декабря 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 30 ноября 2011 года
Президиум в составе:
Председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденной Пастуховой С.С. на приговор мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области от 13 апреля 2009 года, которым
Пастухова Светлана Сергеевна, … года рождения, уроженка …, судимая 24 июня 2008 года Городецким городским судом Нижегородской области по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года;
осуждена за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием из заработка 5% в доход государства, за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 месяца, с удержанием из заработка 5 % в доход государства, за совершение преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработка 10% в доход государства.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений наказание назначено в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработка 10% в доход государства.
В соответствии с ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 24 июня 2008 года, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Постановлением Оханского районного суда Пермского края от 18 июня 2009 года вид исправительного учреждения Пастуховой С.С. заменён на колонию общего режима в связи со злостным нарушением порядка отбывания наказания.
В надзорной жалобе осужденная Пастухова С.С. не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, просит приговор мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области от 13 апреля 2009 года в отношении нее изменить, исключить указание на отягчающее обстоятельство «совершение преступления в отношении малолетней». Кроме того, полагает, что из срока, присоединенного по правилам ст.70 УК РФ наказания, подлежит исключению период испытательного срока до отмены условной меры наказания.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И. по основаниям, изложенным в постановлении от 14 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего судебное решение в отношении осужденной изменить, президиум Нижегородского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Постановленным приговором Пастухова С.С. признана виновной и осуждена за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, за два случая совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также за два оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженных в неприличной форме.
Как установлено судом, осуждённая являясь матерью малолетней ПТБ, … года рождения, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по её воспитанию и содержанию. Пастухова С.С. на протяжении последних 8 лет проживает вместе с дочерью по адресу: …. В нарушение требований ст. ст. 63, 65 СК РФ Пастухова С.С. не заботится о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своей дочери, не работает, средств к содержанию ребёнка не имеет.
Пастухова С.С. начиная с начала 2008 года, употребляла спиртные напитки, приводила в дом посторонних граждан, не заботясь о физическом развитии и здоровье своего ребёнка в такие моменты. В доме, где она проживала с дочерью, были старые обои, частично повреждён потолок, постельное бельё грязное, отсутствовали игрушки, которые необходимы для развития и удовлетворения психофизических потребностей ребёнка. Одежда у девочки была грязная, рваная, не соответствующая размеру девочки, одежду для ребёнка стирала бабушка, которая также злоупотребляет спиртными напитками. Что бы создать нормальные условия для жизни девочки, посторонний человек – Р своими силами сделала ремонт в доме, однако на поведение Пастуховой С.С. это никак не повлияло, и она продолжала жестоно относится к ребёнку.
Безразлично относясь к физическому и психическому развитию дочери, Пастухова С.С. не создала элементарных бытовых и санитарных условий для проживания и физического развития девочки. В комнате порядок и чистоту не поддерживала. Находясь в состоянии опьянения, Пастухова С.С. проявляла агрессию по отношению к девочке, проявляя грубое, унижающее человеческое достоинство отношение, применяла физическую силу к несовершеннолетней П.Т.Б., оскорбляла её, унижая её честь и достоинство в неприличной форме. Пастухова, проявляя жестокость к ребёнку, безразличие к психическому развитию ребёнка и продолжая бездействовать, летом 2008 года перед оформлением в 1 класс школы не прошла с девочкой медкомиссию, не приобрела для неё необходимые школьные принадлежности. На собрания и по приглашению учителей в школу не ходила и не контролировала её учебный процесс.
Проявляя унижающее человеческое достоинство и жестокость к малолетнему ребёнку, Пастухова неоднократно подвергала её физическому насилию, понимая, что последняя находится в зависимом от неё состоянии.
Так в один из дней в конце августа 2008 года, находясь по адресу: …, осуждённая поздно вечером разбудила свою дочь, оскорбляла свою дочь в неприличной форме и требовала, чтобы та пошла с ней, схватила П.Т.Б. руками за волосы и вырвала ей клок волос, причинив физическую боль.
В один из дней в первой половине сентября 2008 года, находясь по адресу: … Пастухова С.С., находясь в нетрезвом состоянии стала выражаться в адрес П.Т.Б. грубой нецензурной бранью, а также неприличными словами.
28 сентября 2008 года около 22 часов Пастухова С.С., находясь в нетрезвом состоянии, разбудила свою дочь, спавшую в доме у бабушки и стала оскорблять её нецензурной бранью, неприличными словами и потребовала, что бы та пошла с ней, схватила её руками за волосы, потащила с кровати, причинив ей физическую боль.
Выводы суда о виновности осужденной Пастуховой С.С. в содеянном подтверждены совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.
Вместе с тем приговор в отношении Пастуховой С.С. подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.409 и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, а именно в связи с неправильным применением уголовного закона.
По смыслу закона, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего подразумевает систему действий (бездействия), сочетающуюся с жестоким обращением, которое может быть выражено в избиении, издевательстве, унижении человеческого достоинства, отказе в питании, ограничении свободы передвижения. При систематическом оскорблении несовершеннолетнего, причинении ему побоев или легкого вреда здоровью, не повлекшего расстройства здоровья, действия виновного должны квалифицироваться только по ст.156 УК РФ, поскольку полностью охватываются составом данного преступления. Дополнительная квалификация требуется в том случае, если потерпевший истязается или ему причиняется вред здоровью средней тяжести или тяжкий.
При таких обстоятельствах, действия осужденной выразившиеся в оскорблении потерпевшей и нанесении ей побоев охватываются составом преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ не требуют.
Кроме того, согласно ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей особенной части уголовного кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Обязательным признаком преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, является его направленность против несовершеннолетнего либо малолетнего.
Однако судом первой инстанции принято во внимание и учтено при назначении наказания такое отягчающее наказание обстоятельство как «совершение преступления в отношении малолетней». Следовательно из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на назначение наказания с учётом данного отягчающего обстоятельства.
В этой связи президиум находит, что противоправные действия, инкриминируемые Пастуховой С.С. по настоящему уголовному делу следует квалифицировать по ст.156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, исключив из приговора осуждение по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.116 УК РФ, и по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.130 УК РФ, как излишне вмененные.
По смыслу ст. 70 УК РФ неотбытым наказанием следует считать весь срок наказания, назначенного условно по предыдущему приговору. Поэтому правила ст. 70 УК РФ применены судом верно и доводы надзорной жалобы осуждённой Пастуховой С.С. в этой части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области от 13 апреля 2009 года в отношении Пастуховой Светланы Сергеевны изменить.
Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на отягчающее наказание обстоятельство - «совершение преступления в отношении малолетней».
Исключить из приговора осуждение Пастуховой С.С. по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.116 УК РФ, и по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.130 УК РФ, а также назначенное по ним наказание.
Исключить указание суда на применение ч.2 ст.69 УК РФ и назначенное по ней наказание.
Считать Пастухову С.С. осужденной по ст.156 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработка 10% в доход государства.
На основании ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 24 июня 2008 года, окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Бондар
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
