Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт Безенчук 13 августа 2014г.
 
        Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
        Мамедова ФИО5, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
        Мамедов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> на <адрес> возле турбаза «Надежда» выражался в адрес ФИО4, грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом 12 № об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшего и рапортом сотрудника полиции, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
        Таким образом, Мамедов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.
 
        Факт правонарушения Мамедов Р.Р. в судебном заседании не отрицал.     
 
        Срок давности привлечения Мамедова Р.Р. к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
 
        С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Мамедова Р.Р., который ранее привлекался к административной ответственности, судья приходит к убеждению, что ему следует назначить строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Мамедова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КПП 631601001, ИНН 6317021970, Код ОКАТО 36204000000, БИК 043601001, расчетный счет получателя: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара КА 623 Штраф ОВД. Код бюджетной классификации: 18811690050056000140.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения
 
        СУДЬЯ подпись Е.В. Кудрявова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать