Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело 4/1-219/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 13 августа 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Прудникова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Глушко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<данные изъяты>, ранее осуждавшегося:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Проверив представленные материалы, заслушав начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Прудникова А.Н., осужденного Глушко С.В., мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2013г. Почепским районным судом Брянской области Глушко С.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Глушко С.В.отбывает наказание с 23.05.2013 года, конец срока 22.05.2015 года.
Осужденный Галушко С.В.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Потерпевшая ФИО6, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Прудникова А.Н. следует, что Глушко С.В., содержась в СИЗО, нарушения режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: с 17.10.2013. трудоустроен уборщиком служебных помещений. Уволен с 30.05.2014. по ст.103,104 УИК РФ. В настоящее время в ФКУ ИК-4 не трудоустроен, но в тоже время выполняет разовые поручения представителей администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает их всегда правильно. За время отбывания наказания нарушения режима содержания не допустил, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение, выполнение разовых поручений и участие в общественной жизни отряда имеет 2 (два) поощрения от администрации учреждения. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. 15.11.2013. окончил ФКОУ НПО профессиональное у4илище №41 по специальности «швей» 2 разряда. По характеру спокойный, ответственный, исполнительный, открытый. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо и тактично. В индивидуальных беседах откровенен, иногда наивен. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с кругом лиц положительной направленности. Внешне опрятен, санитарно-гигиенические требования соблюдает. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Имеет родственников, связь с ними поддерживает путем переписки, пользуется телефонными переговорами. По приговору суда вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Материального иска не имеет. По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться, создать семью.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Прудникова А.Н., осужденного Глушко С.В., поддержавших ходатайство в полном объеме, помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Глушко С.В., суд приходит к следующему:
Осужденный Глушко С.В. отбывает наказание за преступления средней тяжести, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, но в то же время выполняет разовые поручения представителей администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не имел. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение 2 (два) раза поощрялся администрацией учреждения (20.01.2014г. и 11.04.2014г. - благодарность) В кругу осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. По характеру внешне спокоен, доброжелателен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. Материального иска не имеет. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 1\2 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Глушко С.В. отбыв более 1\2 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Глушко С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Глушко С.В. освободить от наказания назначенного приговором от 23.05.2013г. Почепского районного суда Брянской области условно - досрочно на срок 9 месяцев 9 дней.
Возложить на Глушко С.В.дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
