Дата принятия: 13 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 августа 2014 года город Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении
Морозова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, женатого, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял реализацию стеклоомывающей жидкости «Glaidstart», содержащей в своем составе метиловый спирт в количестве 24,9 об%, являющийся опасным для жизни и здоровья человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Морозов В.А. в судебное заседание не явился, о чем был извещен своевременно.
Из объяснений Морозова В.А. следует, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю автомобильными запчастями и сопутствующими товарами, в том числе автомаслами, незамерзающей жидкостью и другими товарами, в павильоне, расположенном в городе Липецке, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им была реализована стеклоомывающая жидкость в пластиковой емкости объемом 5 литров по цене 100 рублей. На данную стеклоомывающую жидкость каких-либо товарно-сопроводительных документов и сертификатов у него не имеется, о том, что указанная жидкость содержит в своем составе метиловый спирт, он не знал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№, в представленной на экспертизу бутылке с надписью «GLEIDSTART-30», находится жидкость, содержащая в своем составе метиловый спирт (метанол) в количестве 24,9 об%, что не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, который включен в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г., и отнесен к ядовитым веществам. На этикетке стеклоомывающей жидкости «GLEIDSTART-30», изъятой у <данные изъяты> Морозова В.А., указан состав жидкости. В составе слеклоомывающей жидкости указан изопропиловый спирт. Наличие метилового спирта в составе жидкости не указано.
Правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, совершается с прямым умыслом.
Из предоставленных доказательств и объяснений Морозова В.А. следует, что он не знал и не мог знать о наличии в незамерзающей стеклоомывающей жидкости, реализацию которой он осуществлял, ядовитых веществ. Наличие ядовитых веществ в жидкости установлено только экспертным путем. Состав жидкости не соответствует реквизитам, указанным на этикетке.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Доказательствами, предоставленными в обоснование виновности Морозова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, не подтверждается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, состав административного правонарушения в действиях Морозова В.А. отсутствует.
Поскольку вина Морозова В.А. в совершении административного правонарушения не доказана в установленном законом порядке, имеются неустранимые сомнения в его виновности, которые толкуются в его пользу, то оснований для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ не имеется.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Вместе с тем, изъятые ДД.ММ.ГГГГ 3 пластиковые бутылки стеклоомывающей жидкости емкостью по 5 литров каждая подлежат уничтожению, поскольку в своем составе жидкость содержит метанол, который является ядовитым веществом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г. и представляет опасность для жизни и здоровья граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11, 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Морозова В.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Вещественные доказательства: 3 бутылки стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Glaidstart» производства ООО «МедиаГросс», емкостью 5 литров, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> Морозова В.А. в торговом павильоне по адресу: <адрес> – уничтожить, поручив уничтожение УУП ОП№ УМВД России по г.Липецку.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней.
Судья подпись Н.А. Демьяновская
