Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Благодарный 13 августа 2014 года
 
    Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Каневский М.О., при секретаре судебного заседания Маковкиной С.Д., с участием плица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Моренко А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ в отношении Моренко А.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из отделения №2 межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в г. Благодарном) в Благодарненский районный суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении гражданина РФ Моренко А.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГв в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу:, выявлен гражданин И.В.М.-о., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в фирме у ИП Моренко А.Н. при отсутствии разрешения на работу, требуемого в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан».
 
    Моренко А.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, просил не назначать штраф. Дополнительно пояснил, что основная деятельность фирмы «Алтава» осуществляется по адресу: . Юридический адрес: предназначен для направления корреспонденции.
 
    Специалист-эксперт отделения № 2 Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации Благодарный) в судебное заседание не явился, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Моренко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом серии А №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГв отношении Моренко А.Н.;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении №и проведении административного расследования и о передаче материалов дела по подведомственности.
 
    - объяснением И.В.М.-о.-о. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - копией протокола об административном правонарушении серии А №о привлечении И.В.М.-о.-о. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ;
 
    - копией постановления Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГо привлечении И.В.М.-о.-о. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в виде 2000 рублей без административного выдворения;
 
    Таким образом, судом установлено, что индивидуальный предприниматель Моренко А.Н допустил к осуществлению трудовой деятельности в фирме «», расположенной по адресу: , гражданина Азербайджана И.В.М.-о., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в качестве грузчика, без разрешения на работу, в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Частью 1 ст. 18.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства, либо иным юридическим лицом или его должностным лицом, либо иным лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте (в том числе в торговом комплексе), либо в выдаче иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно осуществляющим указанную деятельность, разрешения на ее осуществление или в допуске в иной форме к осуществлению указанной деятельности, которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трехсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток; на юридических лиц - от четырехсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются наличие у Моренко А.Н. 2 несовершеннолетних детей, деятельное раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Моренко А.Н., судом не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Суд, учитывая характер совершенного Моренко А.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает невозможным назначить административный штраф, так как это не будет способствовать предупреждению совершения им нового правонарушения в этой области.
 
    Суд считает необходимым применить к ИП Моренко А.Н. в качестве меры административного наказания - административное приостановление деятельности в виде запрета деятельности индивидуального предпринимателя Моренко А.Н. в фирме «», расположенной по адресу: на срок 14 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.12, 32.12 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуального предпринимателя Моренко А.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированного и проживающего по адресу:, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание - административное приостановление деятельности индивидуального предпринимателя Моренко А.Н. в фирме «», расположенной по адресу: на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.О. Каневский
 
    на момент опубликования постановление не вступило в законную силу:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать