Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Батайского городского суда <адрес> Богомолов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
ФИО1,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не имеющего административных наказаний против порядка управления, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, в районе <адрес>, ФИО5. оказал неповиновение сотруднику полиции, который исполнял свои служебные обязанности по осуществлению надзора в области безопасности дорожного движения, а именно, отказался передать инспектору ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, хватал последнего за форменную одежду, препятствуя сбору административного материала по факту совершения административного правонарушения.
 
    В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС отделения ГИБДД отдела МВД Российской по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО6. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснив при этом, что в содеянном раскаивается.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 19.3КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В силу п. 2.1.1Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    В данном случае вина в совершении вменяемого правонарушения административным органом доказана.
 
    При этом доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются: протокол 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта инспекторов ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 относительно обстоятельств совершения ФИО7 вменяемого административного правонарушения; копия протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; копия акта <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1; копия протокола <адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола <адрес> об отстранения ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № о доставлении ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.
 
    Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суду не представлено.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.
 
    Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, совершенное ФИО9 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу требований ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в их совокупности и учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину признал, не имеет административных наказаний за совершение административных правонарушений, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, а также его имущественное положение, суд считает возможным применить в отношении последнего административное наказание в виде наложения административного штрафа, поскольку в данном случае именно этот вид административного наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что штраф оплачивается в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет №; банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; ИНН №; КПП №; получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>); ОКАТО №; КБК № Невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 
Р.В. Богомолов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать