Дата принятия: 13 августа 2014г.
№1-65/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Янаул РБ 13 августа 2014 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
при секретаре Портяновой А.А.,
с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Янаульского района Республики Башкортостан Галикеева Р.В.,
подсудимых гатина, Иванова, Мухаметзянова,
защитников, Кабирова, Андреева, Горностаева
потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гатина Д. Р., Иванова С. Я. и Мухаметзянова Р. И.
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гатин Д.Р. и Иванов С.Я., Мухаметзянов Р.И. обвинялись органами предварительного следствия в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут московского времени, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <адрес> во время прохождения указанного поезда по перегону «<адрес> Горьковской железной дороги, административно расположенном на территории <адрес>, совместно с Ивановым С.Я. и Мухаметзяновым Р.И., в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества принадлежащего ФИО7, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства гособвинитель переквалифицировал действия подсудимых Гатина и Иванова на ч.1 ст. 161 УК РФ, а действия Мухаметзянова на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
В соответствии с ч. ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.
Потерпевший ФИО7 в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, заглаживанием причиненного вреда, показал, что претензий к обвиняемым не имеет. Ущерб возмещен посредством передачи денежных средств по 50 000 рублей с каждого подсудимого.
Подсудимые Гатин Д.Р., Иванов С.Я., Мухаметзянов Р.И. заявленное ходатайство поддержали, не возражают против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по указанным основаниям им понятны, вину по предъявленному обвинению признают полностью.
Выслушав мнение потерпевшего, подсудимых, прокурора, оставляющего удовлетворение ходатайства на усмотрение суда в отношении Гатниа и Иванова и не подлежащего удовлетворению в отношении Мухаметзянова, защитников, и учитывая то, что Гатин и Иванов впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, причиненный ущерб загладили и примирились с потерпевшим, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению в отношении Иванова и Гатина в соответствии со ст. 25 УПК РФ, при этом суд так же учитывает, что данные подсудимые положительно характеризуются, раскаялись в содеянном, ущерб возместили в ходе предварительного расследования уголовного дела.
В отношении Мухаметзянова Р.И. ходатайство не подлежит удовлетворению, та как он обвиняется в совершении тяжкого преступления
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Гатина Д. Р., Иванова С. Я. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения подсудимым Гатину Д.Р. и Иванову С.Я. – подписку о невыезде – отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
3. Копию настоящего постановления вручить обвиняемым, потерпевшему, направить прокурору Янаульского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Зиязтинов Р.Р.
Постановление вступило в законную силу