Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-3214/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием Клец Д.В., Яремковича П.М. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., уроженцаАДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клец Д.В. совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в АДРЕС в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, управляя автомобилем А/м г.р.з. № выезжая со второстепеной дороги, не уступил дорогу пешеходу Яремковичу П.М., переходившему проезжую часть дороги АДРЕС, на которую он поворачивал.
 
    В результате нарушения Клец Д.В. п. 13.1 ПДД РФ, Яремкович П.М. получил согласно заключения эксперта, вред здоровью средней тяжести. Между нарушением Клец Д.В. п.13.1 ПДД РФ и причинением вреда здоровью средней тяжести Яремковичу П.М. имеется прямая причинно – следственная связь.
 
    В судебном заседании Клец Д.В. вину признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.
 
    Потерпевший Яремкович П.М. подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, просил строго не наказывать Клец Д.В.
 
    Вина Клец Д.В. подтверждается письменными материалами дела:
 
    Справкой о ДТП имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 18.00, рапортом сотрудника полиции от, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением СМЭ Яремкович П.М., протоколом об административном правонарушении.
 
    Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, согласующимися в своей совокупности, подтверждая вину Клец Д.В. в содеянном.
 
    Суд квалифицирует действия Клец Д.В. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как совершение нарушения правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Клец Д.В., судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Клец Д.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Клец Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: "реквизиты"
 
    Федеральный судья А.В. Кушниренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать