Дата принятия: 13 августа 2014г.
№ 4/17-74/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Конаково 13 августа 2014 года
Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.,
с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Кясиняна Ф.М.,
представителя филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Гончугова О.В.,
осужденного Владельщикова В.В.,
при секретаре Кожиной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Владельщикова Виктора Валентиновича об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от
ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
приговором Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Владельщиков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 5 лет. Судом на него возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными и периодически являться на регистрацию в УИИ № 19 г. Конаково Тверской области.
ДД.ММ.ГГГГ в Конаковский городской суд поступило ходатайство осужденного Владельщикова В.В. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по вышеуказанному приговору. В обоснование своего ходатайства он указал, что полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном, работает по договору оказания услуг, им отбыто более половины испытательного срока, нарушения порядка отбывания наказания не допускал, в связи с чем, ходатайствует об отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости.
Осужденный Владельщиков В.В. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, пояснив, что осознал свою вину, раскаивается в содеянном, впредь подобного никогда не совершит.
Представитель филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Гончугов О.В. поддержал ходатайство осужденного Владельщикова В.В., пояснив, что он состоит на учете в филиале уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. За период испытательного срока к уголовной и административной ответственности он не привлекался. Возложенные на него обязанности исполняет полностью, на регистрацию являлся в установленные дни. При проверках по месту жительства УУП по Конаковскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, по месту жительства характеризуется положительно. Каких-либо компрометирующих материалов на осужденного Владельщикова В.В., не имеется.
Помощник Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Кясинян Ф.М. не возражал против заявленного ходатайства, поскольку за время отбывания наказания Владельщиков В.В. режим отбывания наказания не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины испытательного срока.
Установлено, что приговором Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Владельщиков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 5 лет. Судом на него возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными и периодически являться на регистрацию в УИИ № 19 г. Конаково Тверской области (л.д.2-3).
Из представленных материалов личного дела осуждённого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Владельщиков В.В. поставлен на учёт в филиале по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, ознакомлен с условиями отбывания наказания, отобрана подписка установленного образца, выдана памятка (л.д. 12, 13, 14).
Согласно рапортам УУП Завидовского отделения милиции (полиции) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23),
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), Владельщиков В.В. проживает с женой и двумя детьми, спиртными напитками не злоупотребляет, приводов в Завидовское ОМ (ОП) не было.
В соответствии со справкой Конаковского РОССП УФССП по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, Владельщиков В.В. задолженности в пользу <данные изъяты> не имеет, исполнительное производство окончено
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Как следует из сообщения администрации МО сельское поселение <данные изъяты> Владельщикова В.В. по адресу: <адрес> не зарегистрирован, но проживает, жалоб на его поведение в администрацию МО сельское поселение <данные изъяты> не поступало (л.д. 25, 26, 28, 31).
Согласно рапорту инспектора филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области О.В. Гончугова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) о проверке по месту жительства осужденного Владельщикова В.В., дверь, по адресу проживания осужденного никто не открыл.
Владельщиков В.В. к уголовной и к административной ответственности за время испытательного срока не привлекался (л.д.30)
Владельщиков В.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Регулярно и в срок являлся в инспекцию на регистрацию. К уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался. Нарушений общественного порядка не допускал, с ним проводились профилактические беседы. Владельщиков В.В. осознал свою вину, раскаялся в совершённом преступлении, ведёт законопослушный образ жизни, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало. На момент рассмотрения материала Владельщиковым В.В. отбыто более половины испытательного срока.
С учётом данных об отсутствии взысканий за период испытательного срока, отношения осуждённого к исполнению возложенных на него обязанностей, справки представителя уголовно-исполнительной инспекции, суд считает, что Владельщиков В.В. своим поведением доказал своё исправление и полагает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство условно осужденного Владельщикова Виктора Валентиновича об отмене условного осуждения и снятия с него судимости удовлетворить.
Владельщикову Виктору Валентиновичу, осужденному 21 октября
2010 года Чертановским районным судом г. Москвы, условное осуждение отменить и судимость снять.
Копию постановления направить прокурору и заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Конаковский районный суд Тверской области со дня его вынесения.
Судья А.Г. Багдасарян
