Дата принятия: 13 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 13 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прилипко Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Прилипко Д.Д., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не имеется,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Прилипко Д.Д. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата в 19 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес Прилипко Д.Д., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия реагировал категорическим отказом и продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу и общественному порядку.
В судебном заседании Прилипко Д.Д. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 20 часов 45 минут он находился около Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
Вина Прилипко Д.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Прилипко Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом старшего группы задержания Данные изъяты М.В. о том, что Дата в 19 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес Прилипко Д.Д., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия реагировал категорическим отказом и продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу и общественному порядку;
- объяснениями свидетелей Г.Г. и П.А., из которых следует, что Дата в 19 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес их внимание привлек неизвестный гражданин, который, находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия реагировал категорическим отказом и продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу и общественному порядку;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Прилипко Д.Д. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Прилипко Д.Д. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Г.Г. и П.А., а также рапорту сотрудника полиции М.В., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Прилипко Д.Д. не установлено. Прилипко Д.Д. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав Прилипко Д.Д., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Прилипко Д.Д., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Прилипко Д.Д. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Прилипко Д.Д. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прилипко Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия Прилипко Д.Д. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 20 часов 00 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева
