Дата принятия: 13 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 13 августа 2014 года
Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.24 Ко АП РФ, в отношении гражданина Республики <адрес> Вершининс Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с участием представителя Самарской таможни Б.Д.А..
УСТАНОВИЛ:
Вершининс Ю. совершил передачу права пользования ввезенным им на территорию таможенного союза транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.24 Ко АП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ от оперативно-розыскного отдела Самарской таможни поступила служебная записка № №, о том, что в ходе проводимых ОРМ установлено, что гражданин Республики <адрес> С.Ю.А. предлагает к продаже через интернет ресурс «Авито.ру» транспортное средство марки «BMW 525i», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный знак Республики Беларусь №.
Согласно ответа Себежской таможни т/с «BMW 525i» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер Республики Латвия №, временно ввезено на таможенную территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ по ПТД № гражданином Республики <адрес> Вершининс Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован: <адрес>), с установленным сроком обратного вывоза, до ДД.ММ.ГГГГ
Однако транспортное средство до настоящего времени находится на таможенной территории Таможенного союза и эксплуатируется с использованием поддельных документов.
В судебное заседание Вершининс Ю., являющийся гражданином иностранного государства и постоянно проживающий на территории иностранного государства, не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд принял решении о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку это не отразится на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения данного дела.
Представитель Самарской таможни просил признать Вершининс Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.24 Ко АП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, автомобиля марки «BMW 525i» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, который в международном розыске не значится.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение представителя Самарской таможни, суд считает вину Вершининс Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.24 ч.2 КоАП РФ, доказанной в том, что он передал право пользования временно ввезенным им транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза доказанной.
Согласно ч. 2 ст.358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В соответствии с ч. 3 ст.358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
В ходе производства по делу свидетель С.Ю.А. подтвердил, что а/м BMW 525, изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ года, он приобрел в городе Москве у ранее незнакомого ему лица по имени Евгений, данных о нем более, он не знает. Объявление о продаже он нашел в Интернете. Купил автомашину за 265 000 рублей. Перед покупкой, он электронной почтой выслал Евгению свои паспортные данные, и когда приехал за машиной, тот передал ему доверенность от имени гражданина Республики Белоруссия К.А.Н., с которым он не знаком, которому принадлежал автомобиль. Он забрал у него автомобиль, на котором находились регистрационные номера республики Белоруссия. На данном автомобиле он приехал в г. Самара и выставил его на продажу через Интернет. Через 1,5 месяца к нему обратился ранее ему не знакомый гражданин РФ, военнослужащий вооруженных сил РФ по имени Павел, фамилию его не помнит. Павлу машина понравилась, и он решил ее приобрести. Он от своего имени оформил с тем договор купли-продажи транспортного средства и передал ему автомобиль с документами. Ему известно, что автомобиль в процессе эксплуатации Павлом сломался, и тот продал его своему знакомому Ивану, гражданину РФ, проживающему в г. Самаре.
Иван попросил оказать ему содействие в продаже автомобиля BMW 525. Он сфотографировал автомобиль и фотографии с объявлением разместил в интернете на сайте www/аvito/ru. За свои услуги он должен был получить от Ивана комиссионное вознаграждение. На автомобиле находились регистрационные номера республики Белоруссия. Он выставил его к продаже. После приехали сотрудники таможни и изъяли у него автомобиль. Гражданина республики <адрес> Вершининс Ю. он не знает. О том, что автомобиль был временно ввезен на таможенную территорию Таможенного союза и передан иному лицу в нарушение законодательства, он не знал. О том, что свидетельство о регистрации № №, выданное в республике Беларусь является поддельным, ему не известно.
Вина Вершининс Ю. в совершении административного правонарушения также подтверждается:
протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого изъяты: автомобиль марки «BMW 525i» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № свидетельство о регистрации № <адрес> Республика Беларусь; страховой полис №. Из а/м С.Ю.А. забрал автомагнитолу «Пионер» и 4 напольных коврика;
копией пассажирской таможенной декларацией №;
ответом Себежской таможни № от 14.04.2014, которого ТС «BMW 525i», ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный номер №, №, ввезено на таможенную территорию Таможенного союза под управлением Вершининса Юрийса;
ответом Минской Региональной таможни № от 13.05.2014, согласно которого ТС марки «BMW 525», ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, не состоял на учете в органах Государственной автомобильной инспекции МВД Республики Беларусь. Согласно базе данных АИС «ГАИ-ЦЕНТР» Республики Беларусь, свидетельство о регистрации ТС № № <адрес> выдано при постановке на учет легкового автомобиля «Фольсваген Ждетта» ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, рег.номер №. Со стоит на учете в органах Государственной автомобильной инспекции МВД Республики Беларусь с ДД.ММ.ГГГГ г., владельцем является С.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
ответом НЦБ Интерпола ГУ МВД России № №;
ответом МВД России по Самарской области № от 21.04.2014;
ответом «БМВ» от 12.05.2014.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, Вершининс Ю. временно ввез на территорию Таможенного союза транспортное средство автомобиль марки «BMW 525i» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, регистрационный номер Республики Латвия №. Данный автомобиль, в нарушение требований таможенного законодательства Таможенного союза и административного законодательства РФ был передан им на территории РФ С.Ю.А., без разрешения таможенного органа, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.24 ч.2 Ко АП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был изъят у С.Ю.А.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что ст.16.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Вершининс Ю.. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, автомобиля марки «BMW 525i» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, который в международном розыске не значится.
На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.10 Ко АП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Веришинс ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.24 Ко АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства автомобиля марки «BMW 525i» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №; свидетельство о регистрации № <адрес> №, государственный регистрационный знак Республики Беларусь № хранящийся на складе Самарской таможни.
Автомобиль марки «BMW 525i» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, ключ зажигания к нему, находящиеся на ответственном хранении в Самарской таможне, перечислить за Самарской таможней для исполнения постановления суда о конфискации.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, а именно страховой полис ОСАГО, выданный на имя С.Ю.А., хранить в деле в течение срока хранения данного дела.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней.
Судья Третьяков А.Ф.
