Дата принятия: 13 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Конаково 13 августа 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области,
в составе председательствующего судьи Колесниковой Н.А.,
при секретаре Боровковой Н.А.,
с участием прокурора Коротковой Е.А.,
подозреваемого Рахмонова Х.Д.,
защитника Метелева Е.Ф., представившего удостоверение № и ордер № №,
старшего следователя ФИО6,
рассмотрев постановление старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО6 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рахмонова Хуршеда Джононовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации в РФ, со слов не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Рахмонов Х.Д. подозревается в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, при этом указанное преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находясь около здания ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Рахмонов Х.Д. задержан в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст.ст. 91 УПК РФ.
Задержание произведено с соблюдением порядка установленного законом при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ. Основанием задержания явилось то, что очевидцы указали на Рахмонова Х.Д., как на лицо совершившее преступление.
Законность и обоснованность подозрений, возникших в отношении Рахмонова Х.Д. в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями самого подозреваемого, показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.
Следователь ходатайствует об избрании Рахмонову Х.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как считает, что иную, более мягкую меру пресечения применить невозможно. Он подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не работает, поэтому не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на территории РФ, в настоящее время все следственные действия не проведены, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, в связи с тем, что Рахмонов Х.Д. подозревается в совершении тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, на территории РФ находится незаконно, может скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется.
Подозреваемый Рахмонов Х.Д. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, в связи с тем, что Рахмонов Х.Д. не имеет намерений скрываться от следствия и суда, просили избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. руководителя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда.
В судебном заседании установлено, что Рахмонов Х.Д. не имеет на территории РФ регистрации и места жительства, что не позволяет суду применить указанную выше меру пресечения.
Основанием содержания подозреваемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание подозревать его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия и суда.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В имеющихся у суда материалах имеются сведения о причастности Рахмонова Х.Д. к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.
Рахмонов Х.Д. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, не работает, поэтому не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на территории РФ, где он находится незаконно, и места жительства. В настоящее время все следственные действия, направленные на изобличение Рахмонова Х.Д. в совершении указанного преступления, не проведены, не установлены в полном объеме обстоятельства совершения преступления, поэтому у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он, опасаясь уголовной ответственности и наказания, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данных, о наличие у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО суду не представлено, также как не представлено доказательств наличия у него малолетних детей.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает, что оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемому Рахмонову Хуршеду Джононовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком на 2 (два) месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток с момента его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления, затрагивающего его интересы, подозреваемый вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А. Колесникова
