Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ****
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кимры                                                                                                       13 августа 2014 года
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
 
    с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Хозинского А.А.,
 
    обвиняемого Рассохина С.А.,
 
    защитника - адвоката Бовкунова А.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    старшего следователя СО по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Новикова П.А.,
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    рассмотрев ходатайство защитника Бовкунова ХХХХ об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении Рассохина ХХХХ по уголовному делу №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Рассохин С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
 
    29 июля 2014 года в 17 часа 20 минут Рассохин С.А. был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 31 июля 2014 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. по 28 сентября 2014 года включительно.
 
    В Кимрский городской суд Тверской области 07 августа 2014 года поступило ходатайство защитника Бовкунова А.Б. об изменении Рассохину С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, мотивируя тем, что согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ года Городского гематологического центра ГКБ им. С.П. Боткина г. Москва Рассохин С.А. страдает тяжелым, пожизненным заболеванием - **** и нуждается в постоянном, ежедневном приеме химиопрепаратов с контрольным обследованием в условиях Гемцентра. В настоящее время химиопрепараты у Рассохина С.А. закончились, получить химиопрепараты для дальнейшего ежедневного приема Рассохин С.А., содержащийся в ИВС МО МВД России «Кимрский», не может и этих химиопрепаратов в свободной продаже нет. Вынужденное прекращение приема химиопрепаратов может повлечь за собой необратимые последствия с угрозой жизни Рассохина С.А. Кроме того, указал, что Рассохин С.А. страдает и другими тяжелыми заболеваниями - ****. Полагает, что кроме как в ГКБ им С.П. Боткина, лечение Рассохина С.А. не возможно. Рассохин С.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства в г. Москва, работает судьей в спортивных учреждениях. Рассохин С.А. по первому требованию следователя и суда будет являться на все следственные действия.
 
    Обсудив ходатайство, заслушав мнение прокурора Хозинского А.А. и следователя Новикова П.А., считавших необходимым отказать в удовлетворения ходатайства Бовкунова А.Б., обвиняемого Рассохина С.А. и его защитника Бовкунова А.Б., поддержавших заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
 
    Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Рассохина С.А. в причастности к совершенному преступлению при вынесении 31 июля 2014 года постановления об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
 
    В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания Рассохину С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
 
    Рассохин С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок.
 
    Поэтому, учитывая данные обстоятельства, а также личность обвиняемого, который не имеет регистрацию и постоянного места жительства на территории Тверской области, не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного источника доходов, лично знаком с потерпевшей и свидетелями, у суда имеются достаточные основания полагать, что Рассохин С.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, представлять опасность для лиц, обладающих значимой для дела информацией, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Наличие у Рассохина С.А. **** при рассмотрении данного ходатайства не может быть принято судом во внимание, поскольку данное заболевание, согласно представленного заключения Городского гематологического центра ГКБ им. С.П. Боткина, не требует специального вида лечения в стационарных условиях, и, согласно постановлению Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», не препятствует содержанию под стражей. Письменного заявления от обвиняемого Рассохина С.А. либо его защитника, а равно ходатайства руководителя медицинского подразделения места содержания под стражей о проведении медицинского освидетельствования в отношении Рассохина С.А. в адрес следователя или начальника места содержания под стражей не поступало. Соответственно медицинское заключение о невозможности содержания Рассохина С.А. под стражей отсутствует. Ссылка защитника Бовкунова А.Б. на иные, имеющиеся у Рассохина С.А., заболевания не состоятельна, поскольку не подтверждена документально. Иных доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Рассохина С.А. под стражей, суду не представлено.
 
    В связи с вышеуказанным, оснований для изменения обвиняемому меры пресечения с заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения не имеется. Обстоятельств, которые бы препятствовали содержанию Рассохина С.А. под стражей, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства защитника Бовкунова ХХХХ об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении Рассохина ХХХХ по уголовному делу №, отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым Рассохиным С.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый Рассохин С.А. вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня вынесения или вручения ему настоящего постановления.
 
Судья: Н.Ю. Куликова
 
    ****
 
    ****
 
    ****
 
    ****
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать