Дата принятия: 13 августа 2014г.
материал № 4/16-65/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 13 августа 2014 года
Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,
представителей ФКУ Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4, ФИО5.,
осужденного Рудника С.В.,
при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству
Рудника С.В., <...> года года рождения, уроженца ...,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.
Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав представителей исправительного учреждения и прокурора, полагавших, что ходатайство удовлетворению не подлежит, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Рудник С.В. осужден приговорами <данные изъяты> от <...> года и <данные изъяты> от <...> года год за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 4 дня.
В ходатайстве осужденный указал, что за время лишения свободы нарушений не допускал, взысканий не имеет. Имеет ряд поощрений. Обучается в ПУ по профессии стропальщик. Посещает проводимые в исправительном учреждении мероприятия. Поддерживает социально-полезные связи с семьей посредством писем, передач, свиданий. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Гражданский иск частично возместил. Вину в преступлении признает, раскаивается. После освобождения планирует трудоустроиться, проживать по месту регистрации в .... На основании ст.80 УК РФ просит изменить вид наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.
К ходатайству осужденным приобщена выписка из домовой книги о регистрации по адресу: ...; справка о возможности трудоустройства экспедитором в <данные изъяты>
По мнению администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный Рудник С.В. характеризуется удовлетворительно. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержано.
Из представленной характеристики следует, что осужденный Рудник С.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, находясь под стражей в следственном изоляторе. По прибытию в <данные изъяты> УФСИН Росси по Республике Марий Эл реагирует на воспитательное воздействие, нарушений не допускает, на критику реагирует правильно. Закончил профессиональное училище. Участвует в проводимых воспитательных мероприятиях. При этом поощрений не имеет. Не трудоустроен. Имеет задолженность по исполнительному листу. Связь с родными и близкими сохранена, но активно не поддерживается. Указанные в характеристике сведения подтверждены справкой об отсутствии взысканий и поощрений; справкой бухгалтерии о наличие иска на сумму <данные изъяты>, из которой в добровольном порядке погашено всего <данные изъяты>.
Согласно справки по сведениям карточки учета свиданий, приема посылок, передач - регулярные отношения с родственниками не поддерживаются (проживают в другом регионе).
Согласно имеющейся в материалах личного дела психологической характеристики в настоящее время к осужденному Руднику С.В. требуется дальнейшее приложение психолого-педагогических усилий со стороны администрации ИУ, изменение вида наказания нецелесообразно.
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказаний единогласно приняла решение не поддерживать в суде ходатайство Рудника С.В. о замене вида наказания.
В соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного законодательства вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности, принимая во внимание мнение администрации органа, исполняющего наказание.
Исследовав предоставленные материалы, суд установил, что в настоящее время, находясь в месте изоляции от общества, осужденный проявляет себя удовлетворительно.
Из материалов личного дела видно, что, находясь в следственном изоляторе после постановления приговоров, Рудник С.В. неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка. Ему объявлялись выговоры (<данные изъяты>). Кроме того, у него был обнаружен и изъят запрещенный предмет – <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Также из материалов личного дела следует что Пудник С.В. ранее потреблял наркотические средства, при этом на первоначальной стадии нахождения под стражей отказывался от прохождения психологического обследования и оказания ему психологической помощи (<данные изъяты>).
Активных мер для погашения долгов по иску Рудник С.В. не предпринимал.
Администрация исправительного учреждения не характеризует Рудника С.В. с положительной стороны, полагая, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговорами суда наказания.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Рудник С.В. не утратил общественную опасность и нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы. Оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Рудника С.В. о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.
Судья В.В. Медведков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>