Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/1-307/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Медведево 13 августа 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего - судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,
 
    представителей ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4, ФИО5,
 
    осужденного Сидорова В.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
 
    Сидорова В.Е., <...> года года рождения, уроженца ...,
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство; выслушав представителей администрации исправительного учреждения, полагавших, что условно-досрочное освобождение нецелесообразно; прокурора, высказавшегося против удовлетворения ходатайства осужденного; исследовав представленные материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидоров В.Е. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытая часть срока наказания составляет 3 месяца 28 дней.
 
    В ходатайстве осужденный указал, что соблюдает установленный порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка. Взысканий не имеет. За участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся. Трудоустроен слесарем в котельной. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Социальные связи не утратил, поддерживает отношения путем свиданий и передач. В случае положительного решения об условно-досрочном освобождении имеет место жительства и возможность трудоустройства. Просит освободить его от дальнейшего отбывания лишения свободы условно-досрочно.
 
    Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республики Марий Эл характеризует осужденного Сидорова В.Е. удовлетворительно, полагает, что в настоящее время условно-досрочному освобождению он не подлежит.
 
    Из данной осужденному характеристики следует, что в целом за время отбывания наказания его поведение неустойчиво. Сидоров В.Е. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет взыскания, в том числе одно получил после подачи ходатайства об УДО. При этом трудоустроен, отношение к труду добросовестное. Замечаний к качеству выполняемой работы и трудовой дисциплины не имеет. За добросовестное отношение к труду имеет поощрения. Принимает участие в общественной жизни учреждения. Общается с осужденными нейтральной направленности. Поддерживает связь с родными и близкими. Исполнительных документов на него не поступало. Вину в преступлении признал.
 
    Характеристика подтверждена справками о 4 поощрениях и 4 взысканиях, справкой бухгалтерии об отсутствии задолженности, справкой по сведениям карточки учета свиданий, приема посылок и передач.
 
    Согласно выводу, указанному в психологической характеристике, уровень сформированности к правопослушному поведению в случае условно-досрочного освобождения у осужденного Сидорова В.Е. ниже среднего, нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    В соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного законодательства вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личностных качествах, о поведении за весь период отбывания наказания.
 
    Исследовав данные о личности осужденного и сведения о его поведении за прошедший период отбывания наказания, суд отмечает, что, у осужденного Сидорова В.Е. наряду с поощрениями, имеются взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания. В том числе, находясь в исправительной колонии строгого режима, бывши обнаруженным с признаками алкогольного опьянения, он в категорической форме отказался от проведения медицинского освидетельствования.
 
    Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний единогласно приняла решение не поддерживать ходатайство осужденного Сидорова В.Е. об условно-досрочном освобождении.
 
    Указанное свидетельствует, что поведение осужденного в течение отбывания наказания не является положительным. Из данных Сидорову В.Е. характеристик следует, что со стороны администрации исправительного учреждения требуется дальнейшее приложение психолого-педагогических усилий в работе с осужденным.
 
    Учитывая мнение представителей администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что Сидоров В.Е. не достиг необходимой степени исправления, подлежит дальнейшему отбыванию срока назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    в удовлетворении ходатайства осужденного Сидорова В.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом второй инстанции.
 
    Судья В.В. Медведков
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать