Дата принятия: 13 августа 2014г.
4/1- 353- 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно- досрочном освобождении
г. Якутск «13» августа 2014 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
в составе: председательствующего судьи Захарова В.А., при секретаре Аммосовой М.А.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС(Я) Миронова И.Д.,
адвоката Корякина С.В. предъявившего удостоверение №, предоставившего ордер № от ____,
а также представителя ФКУ КП-2 УФСИН России по РС(Я) Поповой А.М. действующей на основании доверенности № от ____,
осужденной Голубцовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Корякина С.В. в интересах осужденной Голубцовой З. А., ___ об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания,
Проверив представленные материалы и личное дело, заслушав мнения представителя ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС(Я), адвоката, прокурора, пояснение осужденной, суд
у с т а н о в и л :
____ Голубцова З.А. осуждена приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 02 года.
____ Голубцова З.А. осуждена приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.161 УК РФ к 01 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от ____ и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца, с отбыванием в колонии- поселении.
Начало срока- ____, конец срока- ____
Адвокат Корякин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденной Голубцовой З.А. ввиду того, что она встала на путь исправления. Раскаивается в содеянном, получила свидетельство об обучении в ПУ и аттестат о среднем образовании, трудоустроена, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В судебном заседании адвокат Корякин С.В. поддержал ходатайство и просит удовлетворить по указанным в нем основаниям, также просит учесть, что осужденная Голубцова З.А. самостоятельно прибыла в КП-2 из г.Мирный, наложенное взыскание не серьезное, положительные характеристики с места работы, наличие одного поощрения.
Осужденная Голубцова З.А. поддержала ходатайство адвоката, просит удовлетворить, пояснила, что исправилась, вину осознала, раскаивается, наложенное на неё взыскание признает.
Представитель ФКУ КП- 2 Попова А.М. не поддержала ходатайство адвоката, мотивируя тем, что осужденная Голубцова в ФКУ КП-2 отбывает с 11.10.2013, трудоустроена, обучалась в ФКОУ НПО ПУ № и получила специальность швеи 3 разряда, также получила аттестат о среднем общем образовании. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, имеет 1 взыскание, которое не снято и не погашено. Принимает активное участие в культурно- массовых мероприятиях. С ____ поставлена на профилактический учет, как склонная к членовредительству. В бухгалтерии учреждения на её имя исполнительные листы не поступали. Вину признает, раскаивается. Администрация учреждения считает, что условно-досрочное освобождение преждевременным, из-за наличия непогашенного взыскания.
Прокурор Миронов И.Д. полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката, т.к. осужденная имеет одно поощрение и одно непогашенное взыскание, что свидетельствует о нестабильности в её поведении.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав мнения представителя ФКУ КП- 2, прокурора, адвоката, пояснение осужденной, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных в суд материалов видно, что осужденная Голубцова З.А. отбыла установленный законом срок для условно- досрочного освобождения.
Несмотря на то, что осужденная Голубцова З.А. с места работы характеризуется положительно, обучилась в ФКОУ НПО ПУ №317, МОБУ «Центр образования», получила свидетельство и аттестат об образовании, имеет 1 поощрение, также имеет 1 взыскание, которое в настоящее время не снято и не погашено. Суд, учитывая мнение администрации учреждения, считает преждевременным условно- досрочное освобождение осужденной Голубцовой З.А., т.к. осужденная слабо проявляет стремление к исправлению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в ходатайстве адвоката Корякина С.В. об условно- досрочном освобождении Голубцовой З.А. отказать в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В ходатайстве адвоката Корякина С.В. об условно- досрочном освобождении осужденной Голубцовой З. А. отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п В.А.Захаров
Копия верна: Судья: В.А.Захаров
