Дата принятия: 13 августа 2014г.
Кировский районный суд г.Томска 5-492/2014
г.Томск, ул.Дзержинского, 58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 августа 2014 года г.Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Алиткина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кирюшина С.О., родившегося /________/в /________/, зарегистрированного по адресу: /________/, /________/ /________/, фактически проживающего по адресу: г.Томск, /________/, работающего /________/»,
установил:
12.08.2014 в 22.40 час. Кирюшин С.О., находясь в общественном месте – на третьем этаже дома № 53 по ул.Елизаровых в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3, стучал в двери, на замечания не реагировал. Таким образом, Кирюшин С.О. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Кирюшин С.О. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что конфликт с соседями произошел из-за того, что у него в квартире громко играла музыка, раздавался громкий смех. По просьбе соседей громкость музыки была убавлена, однако, соседи не захотели общаться и мирным путем выяснять отношения, а вызвали сотрудников полиции.
Выслушав Кирюшина С.О., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения Кирюшиным С.О. подтверждается: протоколом об административном правонарушении без № от 12.08.2014; рапортом полицейского от 12.08.2014, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, подтвердившие совершение Кирюшиным С.О. данного правонарушения, протоколом об административном задержании № 1648 от 13.08.2014.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Непризнание вины Кирюшиным С.О. в совершении правонарушения судьей расцениваются как способ защиты для избежания административной ответственности.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кирюшина С.О. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кирюшина С.О., то обстоятельство, что Кирюшин С.О. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Кирюшину С.О. административное наказание виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи - /________/ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Кирюшина С.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет – 188116900400460 00140
Получатель: УФК по ТО (УВД Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда; личный счет получателя платежа: 046511403 80.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
ВЕРНО.
Судья: Т.А.Алиткина
Секретарь: А.В.Сафронова
