Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань                                 13 августа 2014 года
 
    Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., при секретаре Куангалиевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Усенова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. Усенов М.С. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте во дворе дома № на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в отношении супруги Усеновой О.Т., размахивал руками, на замечания последней не реагировал.
 
    В судебном заседании Усенов М.С. вину в совершённом административном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. Усенов М.С. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе дома № на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в отношении супруги Усеновой О.Т., размахивал руками, на замечания последней не реагировал.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции административно задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> Усенов М.С. за совершение мелкого хулиганства, который дал признательные объяснения.
 
    В тоже время из заявления Усеновой О.Т., письменных объяснений установлено, что от Усеновой М.С. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о совершении мелкого хулиганства в общественном месте – во дворе дома № на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Оценивая приведённые доказательства в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Усенова М.С., данными в суде, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что вина Усенова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
 
    Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что Усенов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного Усеновым М.С. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: полное признание Усеновым М.С. своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Усенова М.С., учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение ранее административных правонарушений Усеновым М.С. уже подвергался административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ,
 
    С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, считаю правильным назначить Усенову М.С. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Усенова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть Усенову М.С. срок его административного задержания с 05.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 13.30 час. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
 
    Срок административного ареста Усенова М.С. исчислять с 13:30 час. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Возложить на ОМВД России по <адрес> обязанность доставить Липунова С.А. в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня его получения.
 
    Судья                                         Д.Ю. Яковлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать