Дата принятия: 13 августа 2014г.
Постановление
13 августа 2014 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Губиной Л.М.,
при секретаре Потаповой О.А.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Убушаевой А.П.,
потерпевшей ФИО13
подсудимого Суханбердиева Р.Р.,
защитника адвоката Волкова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Суханбердиева Р.Р.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Суханбердиев Р.Р. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, совершённом при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут, находясь в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>, Суханбердиев Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на грабеж, в присутствии продавца ФИО9 взял находившийся на прилавке пакет с товаром и вышел из магазина, не реагируя на законные требования ФИО14 вернуть или оплатить товар, таким образом, открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО10 а именно: <адрес> после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Суханбердиев Р.Р. причинил ФИО11. ущерб в размере <адрес>.
В судебном заседании потерпевшая Жамалдинова С.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суханбердиева Р.Р., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен, претензий не имеет.
Подсудимый Суханбердиев Р.Р. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, причиненный ущерб возместил, в содеянном раскаялся.
Выслушав по заявленным ходатайствам защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить дело, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что Суханбердиев Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести; ущерб возместил, чем загладил причинённый вред; вину признал; в содеянном раскаялся, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Суханбердиева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Суханбердиеву Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Суханбердиев Р.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья Л.М. Губина
