Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-168/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово                   13 августа 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Сухарь Т.Г., ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... Украины, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    31 мая 2014 г. в 10 час. 06 мин. на т/п МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, территория ТП МАПП Новые Юрковичи) при въезде в РФ гражданином Украины Сухарь Т.Г. к таможенному контролю было представлено транспортное средство - микроавтобус Опель Виваро р/н ......................, следующее из Украины в Россию. Согласно поданной пассажирской таможенной декларации Сухарь Т.Г. заявил к ввозу в РФ только вышеуказанную автомашину, декларирование какого-либо товара им не производилось.
 
    В ходе досмотра товара, перемещаемого Сухарь Т.Г., по окончании которого в 18 ч 30 мин ____/____/_____ был составлен акт таможенного досмотра № 10102040/310514/Ф000535 установлено, что им в транспортном средстве Опель Виваро р/н ......................, перемещается товар: 1) жидкость, находящаяся в 20 стеклянных бутылках емк. по 0,5 литра, на которых имеется маркировка «BELII AIST», возраст 5 лет, с содержанием спирта 40%, а также на обороте бутылки имеется информация о стране-производителе и штрих-код. Каждая бутылка опечатана акцизной маркой Молдовы. Общий объём жидкости, находящейся в 20 бутылках составил 10 литров; 2) подъюбники для свадебных платьев 100 штук; 3) ткань для изготовления фаты белого цвета 201,1 метр; 4) свадебные платья - 59 штук. Всего в 14 сумках перемещался товар весом 182,7 кг.
 
    В своем объяснении гражданин Украины Сухарь Т.Г. пояснил, что спиртные напитки - коньяк «BELII A1ST», свадебные платья в количестве 59 штук, 201,1метр ткани для фаты, подъюбники в количестве 100 штук перемещались им. Вышеуказанный товар был передан ему знакомым для перевозки в г. Москву. В представленной Сухарь Т.Г. пассажирской таможенной декларации указанный выше товар он не заявил, так как считал, что данный товар не подлежит обязательному письменному декларированию. Документы о стоимости данного товара у Сухарь Т.Г. отсутствуют. О том, что ввоз товара, перемещаемого на таможенную территорию Таможенного союза не для личного пользования подлежит таможенному оформлению, а также ввоз алкогольной продукции без письменного декларирования ограничен 3 литрами, он не знал. Свою вину Сухарь Т.Г. полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Сухарь Т.Г. были нарушены требования ст. 179 ТК ТС. По данному факту 30 июня 2014 г. начальником ОАР таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Сухарь Т.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сухарь Т.Г. вину в совершенном правонарушении признал, просит не применять административное наказание в виде конфискации, готов оплатить штраф.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Сухарь Т.Г. подтверждается: актом таможенного досмотра от 31.05.2014 года; экспертным заключением № 2512 от 20.06.2014 года, ПТД от 31.05.2014 года, в которой гражданин Сухарь Т.Г. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 02.06.2014 года изъятый товар - 1) жидкость, находящаяся в 20 стеклянных бутылках емк. по 0,5 литра, на которых имеется маркировка «BELII AIST», возраст 5 лет, с содержанием спирта 40%, 2) подъюбники для свадебных платьев 100 штук; 3) ткань для изготовления фаты белого цвета 201,1 метр; 4) свадебные платья - 59 штук был передан на хранение в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 2512 от 20.06.2014 года представленный на исследование образец товара в стеклянной бутылке емк. 0,5 литра с маркировкой «BELII AIST» является спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость данного предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца с маркировкой «BELII AIST», представленного на экспертизу, израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
 
    Согласно заключения эксперта № 2512 от 20.06.2014 года свободная рыночная стоимость остальных предметов правонарушения (подъюбники для свадебных платьев 100 штук; ткань для изготовления фаты белого цвета 201,1 метр; свадебные платья - 59 штук) по состоянию на 31.05.2014 года составила 276668 рублей 20 копеек.
 
    В действиях Сухарь Т.Г. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Сухарь Т.Г. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    В отношении предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости суд назначает административное наказание в виде конфискации. В отношении предметов административного правонарушения - подъюбников для свадебных платьев 100 штук; ткани для изготовления фаты белого цвета 201,1 метр; свадебных платьев - 59 штук, суд назначает административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьСухарь Т.Г., ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... Украины, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках по 0,5 литра с маркировкой «BELII AIST», возраст 5 лет, в количестве 19 бутылок, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в доход государства.
 
    Назначить Сухарь Т.Г. так же меру наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет 138334 рублей 10 копеек.         
 
    Вещественные доказательства: 1) подъюбники для свадебных платьев 100 штук; 2) ткань для изготовления фаты белого цвета 201,1 метр; 3) свадебные платья - 59 штук, возвратить законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:     В.М. Зотов
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701; БИК 044501002, получатель - Межрегиональное УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, ОКТМО - 45328000, КБК - 15311604000016000140, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); 770 ; штраф по делу об АП
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать