Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Жигулевск 13 августа 2014 года
 
    Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ефимова С.Г.,
 
    потерпевшей Герасимовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-309/2014, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ефимова С. Г., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 на <адрес> у <адрес> водитель а\м Шевроле № Ефимов С.Г. в пути следования не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении в результате чего допустил столкновение с автомобилем Шевроле № под управлением С. от чего пассажиру автомобиля Шевроле под управлением Ефимова – Герасимовой А.А. причинен легкий вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела Ефимов С.Г. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, таковая также подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
    - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим описание обстоятельств дорожно-транспортного происшествия с участием указанного в протоколе транспортного средства под управлением Ефимова С.Г., указание на пострадавшую от ДТП Герасимову А.А.;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> В. от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии с участием сторон;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия,
 
    - объяснениями Герасимовой А.А., А., пассажиров автомобиля под управлением Ефимова, С.., Б..,К.. о том что ДТП произошло после начала Ефимовым маневра, связанного с разворотом, в безопасности которого он не убедился, что создало помехи в движении автомобиля С., пользовавшегося преимущественным правом проезда;
 
    справкой о ДТП, согласно которой в действиях Ефимова С.Г. выявлены признаки нарушения п.8.1 ПДД РФ, тогда как в действиях С. таких нарушений не выявлено;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Герасимовой А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 дня.
 
    Таким образом, у суда нет сомнений в причинной связи между допущенным Ефимовым С.Г. нарушением требований ПДД РФ и наступившими неблагоприятными последствиями для потерпевшего, правильности квалификации действий Ефимова С.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Учитывая позицию потерпевшей сообщившей о добровольном заглаживании Ефимовым С.Г. вреда причиненного ей правонарушением, не настаивавшей на назначении ему наиболее строгого вида наказания, суд считает, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение Ефимову С.Г. такого его вида как административный штраф, при определении размера которого суд принимает во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ефимова С. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи пятьсот рублей, которые подлежат перечислению на реквизиты: получатель платежа <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области Сычёв А.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать