Дата принятия: 13 августа 2014г.
К делу 5-344/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"13" августа 2014г. г. Ейск
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Поплавский М.В., при секретаре Вольновой И.А., с участием помощники Ейского межрайонного прокурора Волгиной Э.А., рассмотрев административный материал Ейского межрайонного прокурора, в отношении заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ейского СО УФССП по Краснодарскому краю Занина Олега Валерьевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5. 59 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
21.07.2014 в Ейскую межрайонную прокуратуру поступило обращение представителя ООО «Коллекторекое агентство «Центр ЮСБ ЮФО» Макичян Э.Г. о нарушениях Ейским МО УФССП по Краснодарскому краю требований законодательства о порядке рассмотрений обращений граждан.
29.07.2014 межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения указанного законодательства в Ейском МО УФССП по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. Ейск, ул. Краснодарская, 200, по результатам которой установлено, что 16.04.2014 Ейским МО УФССП по Краснодарскому краю зарегистрировано обращение ООО «Коллекторекое агентство «Центр ЮСБ ЮФО», а именно запрос взыскателя о ходе исполнительного производства в отношении должника Лукьянчиковой Анны Александровны.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Срок рассмотрения обращения представителя ООО «Коллекторекое агентство «Центр ЮСБ ЮФО» зарегистрированного 16.04.2014 в Ейском МО УФССП по Краснодарскому краю, оканчивался 15.05.2014.
На государственный орган, должностное лицо в соответствии с п. п. 1, 4 части 1 ст. 10 Закона № 59-ФЗ возложены обязанности по обеспечению объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращения, направлению письменного ответа по существу поставленных вопросов.
В указанный период времени, а именно с 28.04.2014г. по 29.05.2014г. обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Ейского МО УФССП по Краснодарскому краю исполнял Занин Олег Валерьевич, в связи с нахождением Бондаренко Д.А. в отпуске.
Проверка показала, что обращение представителя ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» от 16.04.2014г. в срок, установленный законом не рассмотрено, ответ Ейским МО УФССП по Краснодарскому краю заявителю не направлялся, исполняющим обязанности начальника отдела - старшим судебным приставом Ейского МО УФССП по Краснодарскому краю Заниным О.В. не было обеспечено своевременное и полное рассмотрение обращения.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в действиях должностного лица - заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Ейского МО УФССП по Краснодарскому краю Занина О.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность – устранение недостатков по исполнительным производствам, частичное исполнение взыскания, отсутствие претензий от заявителя.
Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Суд считает, что выявленные нарушения доказаны материалами дела, и правильно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности.
При изменении административного наказания учитываю характер совершенного Заниным О.В. административного правонарушения, статус виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствия угрозы жизни и здоровью людей, совершением административного проступка впервые, считаю, что следует ограничиться при назначении наказания – устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ейского СО УФССП по Краснодарскому краю Занина Олега Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
От административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП с объявлением устного замечания.
Срок обжалования постановления - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Срок исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Поплавский М.В.
