Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-697/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 августа 2014 года                            г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В.,
 
    при секретаре Григоревском А.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ткаченко С.П.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Ткаченко С.П., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, неженатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в ///, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ткаченко +++ в 18 часов 45 минут, находясь в общественном месте во дворе /// в ///, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ткаченко вину в совершенном правонарушении признал, согласился с указанным в протоколе об административном правонарушении, раскаивался в содеянном.
 
    Вина Ткаченко подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заявлением с просьбой привлечь Ткаченко к административной ответственности (л.д.3); объяснениями М., Ч. (л.д.4-5), являвшихся очевидцами произошедшего, рапортами сотрудников полиции (л.д.7-8), протоколами о доставлении, административном задержании и об административном правонарушении (л.д.13,14,2). При таких обстоятельствах суд находит вину Ткаченко в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ткаченко, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Ткаченко. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает – повторное совершение однородного правонарушения.
 
    По мнению суда, для исправления Ткаченко недостаточно назначение наказание в виде штрафа, поскольку в течение последнего года Ткаченко неоднократно подвергался штрафам за нарушения общественного порядка, при этом учитывается, что ранее назначавшиеся наказания в виде штрафа, за однородные правонарушения не достигли своей цели.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ткаченко С.П., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Содержать Ткаченко С.П. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД РФ по г.Барнаулу, расположенном по адресу: ///А.
 
    Срок административного ареста Ткаченко С.П. исчислять с 20 часов 35 минут +++.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья                                            С.В.Суслов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать