Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 5- 129 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Вяземский районный суд Смоленской области
ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110
г. Вязьма Смоленской области 13 августа 2014 года
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фадеевой С.Н., ** ** ** года рождения, уроженки г. В, ..., ..., ..., ... не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... область, г. В, ул. М, дом № ХХХ, кв. № ХХХ, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
12 августа 2014 года в 23 часа 30 минут Фадеева С.Н. в общественном месте на ул. О, возле дома ХХХ г. В ... области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно отказалась от следования в МО МВД России «В» для установления личности и составления административного протокола, хваталась за форменную одежду, отталкивала сотрудника полиции.
Фадеева С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, показав, что действительно находилась в указанное в протоколе месте и время в состоянии алкогольного опьянения и отказалась проехать в отдел внутренних дел. В то же время сотрудники полиции прибыли по ее заявлению о противоправных действиях находящихся в кафе «Р» лиц. Неприличные жесты на сотрудников полиции не показывала, исполнять им служебные обязанности не препятствовала.
Несмотря на не признание Фадеевой С.Н. своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников МО МВД РФ «В» А.Э. и А.П., А.Ю. (л.д. 3-5), а также Л.М. и Н.В., согласно которым Фадеева С.Н., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции предъявить документы и пройти для составления протокола, ответила отказом, отталкивала сотрудника полиции, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила (л.д. 7, 8). Доводы Фадеевой С.Н. в судебном заседании суд расценивает как способ защиты от привлечения ее к административной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств по делу об административном правонарушении, которые суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является порядок управления, контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
Объективную сторону составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изм.), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях.
Таким образом, Фадеева С.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении размера и вида наказания Фадеевой С.Н. суд учитывает ее личность.
Судом в качестве смягчающего административную ответственность Фадеевой С.Н. учитывается факт совершения административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фадеевой С.Н. не усматривается.
С учетом личности Фадеевой С.Н., характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Фадеевой С.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фадееву С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере ХХХ (...) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по ... области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «В» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории ..., ... и ... районов) л/с ХХХ), ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ банк ГРКЦ ГУ Банка России по ... области г. С, БИК ХХХ, р/с ХХХ КБК ХХХ (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья А.В. Лакезин
26.08.2014 постановление вступает в законную силу
