Постановление от 13 августа 2014 года

    г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1785/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
резолютивная часть объявлена 13 августа 2014 г.
 
    г. Омск                             18 августа 2014 года
 
    Куйбышевский районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Романюк Л.А.,
 
    при секретаре Баклановой А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Юлдашева Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. Юлдашев Х.А., управляя автомобилем ТС "Г", принадлежащем Юлдашеву Ф.А., двигался по пр-кту Комарова со стороны ул. Перелета в направлении ул. Б. Архитекторов, в районе дома № по пр. Комарова, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешеходов Баширову А.З. и Тулепбергенову А.А., переходивших проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Тулепбергенова А.А. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие средний вред здоровью, Баширова А.З. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
 
    По данному факту сотрудниками ГИБДД было проведено административное расследование и в отношении Юлдашев Х.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Юлдашев Х.А. не участвовал, извещался надлежаще, посредством SMS-уведомления по номеру, указанному в материалах административного дела и заказной почтой с уведомлением.
 
    Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В ходе административного расследования Юлдашев Х.А. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. он, управляя технически исправным а/м ТС "Г", двигался по ул. Комарова со стороны ул. Перелета в направлении Б. Архитекторов без груза, с пассажирами (около 10 человек). Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе ООТ «Колледж» остановился, так как слева направо по пешеходному переходу дорогу переходила женщина с ребенком. После того, как они прошли, он начал движение, так как других пешеходов на переходе не видел. Когда начал движение, то услышал звук удара, остановился, вышел из автомобиля и увидел на проезжей части справа от автомобиля лежащую женщину, лет 50-55, рассыпанные по дороге продукты, рядом находилась еще одна женщина. Он понял, что допустил наезд на пешеходов. Высадив пассажиров из своей машины, он посадил туда потерпевших, довез их до больницы, где их обследовали, после чего отвез их до пересечения ул. Куйбышева и ул. 10 лет Октября, где они вышли. Сам поехал в ГИБДД и сообщил о ДТП. Также пояснил, что потерпевшие потребовали у него деньги, сначала в размере 1000 руб., которую он им дал, потом, находясь в больнице, еще 5000 руб., из которых он дал потерпевшим 2000 руб., остальные должен был привезти его друг, но потерпевшие увеличили требуемую сумму до 25 000 руб., на что он ответил, что таких денег у него нет.
 
    Потерпевшая Баширова А.З. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Потерпевший-собственник а/м ТС "Г" Юлдашев Ф.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
 
    Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Потерпевшая Тулепбергенова А.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час. она вместе с Башировой А.З. подошла к проезжей части пр-та Комарова в районе нерегулируемого пешеходного перехода. Машины, двигавшиеся по пр-кту Комарова с левой стороны в направлении Б.Архитекторов, остановились, пропуская пешеходов, справа стояла легковая машина, слева орт нее Газелл пассажирская. Они с Башировой А.З. стали переходить дорогу. Она шла слева от Башировой А.З. Когда они переходили дорогу, стоящий слева от них во второй полосе движения автомобиль – маршрутная Газель неожиданно начала движение и допустила наезд на нее и Баширову А.З. После чего водитель сбившего их автомобиля довез их до ГБ № 1, где оставался с ними пока они проходили обследование. Он им в больнице предлагал деньги, но никакие суммы ей лично не передавал и больше она его не видела. До настоящего времени она проходит лечение амбулаторно. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Представитель потерпевшей Тулепбергеновой А.А. по устному ходатайству Блохина Н.М., доводы и позицию своего доверителя поддержала.
 
    Выслушав явившихся участников административного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно пункту 1.5. указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу требований пункта 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Вина Юлдашева Х.А. в нарушении требований п. 14.1 ПДД РФ кроме его объяснения в рамках административного расследования, пояснений потерпевшей Тулепбергеновой А.А. в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих доказательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения о ДТП с пострадавшими на ул. Комарова в районе ООТ «Студенческая», произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г., в результате которого пострадали пешеходы Тулепбергенова А.А. и Баширова А.З. (л.д. 3-5).
 
    Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. водитель Юлдашев Х.А., следуя на автомобиле ТС "Г" по пр-кту Комарова со стороны ул. Перелета в направлении ул. Б. Архитекторов, совершил наезд на двух пешеходов, переходящих проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.6).
 
    Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что наезд на пешеходов произошел в районе <адрес> по пр-кту Комарова. Ширина проезжей части составляет 10,3 м., предназначена для движения транспорта в двух направлениях. Место наезда на пешехода расположено в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 – «Пешеходный переход», установленных по ходу движения автомобиля (л.д. 7-11).
 
    Факт пересечения потерпевшими Тулепбергеновой А.А. и Башировой А.З. проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу подтверждается пояснениями Тулепбергеновой А.А., данными в судебном заседании, объяснениями потерпевших Тулепбергеновой А.А. и Башировой А.З., полученных в ходе административного расследования (л.д. 26-27, 31), схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и не оспаривался Юлдашевым Х.А.
 
    В ходе административного расследования потерпевшая Баширова А.З. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. вместе с Тулепбергеновой А. подошла к краю проезжей части пр. Комарова и стали переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, транспорт стоял. Стоящая слева от них перед пешеходным переходом маршрутная Газель начала движении, допустив наезд на них. После ДТП водитель, посадил их в Газель и довез до больницы, а затем довез ее до ООТ «Куйбышева», у нее претензий к водителю не имеется (л.д.31).
 
    По сообщениям из медучреждений (л.д.21,22), по предварительным данным у обратившихся за медпомощью: Башировой А.З., обнаружено - ушиб мягких тканей головы, ушиб правого предплечья, у Тулепбергеновой А.А. обнаружено - <данные изъяты>. Со слов потерпевших - пострадали в ДТП ДД.ММ.ГГГГ на пр. Комарова.
 
    По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Башировой А.З. обнаружены повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения, как возникшие в едином механизме травмы, квалифицируются в совокупности, вреда здоровью не причинили, могли образоваться в условиях ДТП, в том числе и при наезде автотранспортного средства на пешехода. Диагноз «<данные изъяты>» объективного клинического подтверждения в представленной медицинской документации не нашел (л.д. 35).
 
    По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Тулепбергеновой А.А. обнаружены повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме автотравмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (п. 7.1 медицинских критериев), могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе в срок и при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях (л.д. 36).
 
    Указанное выше отражено в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном в отношении Юлдашева Х.А. за нарушение им п. 14.1 ПДД РФ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Юлдашева Х.А. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности Юлдашева Х.А., отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Юлдашева Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Юлдашеву Х.А., что в соответствии со статьёй 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    Согласно положениям статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
 
    Судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу 12.09.2014