Дата принятия: 13 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Сергокала 13 августа 2014 года
Федеральный судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Курбангаджиев М.С.,
с участием помощника прокурора Сергокалинского района РД Алиева Ю.М.,
следователя Избербашского межрайонного следственного отдела следственного управления по РД следственного комитета РФ Нисредова Э.Р.,
адвоката Наврузбекова М.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
подозреваемого ФИО1,
при секретаре Магомедовой А.А.,
рассмотрев постановление следователя Избербашского межрайонного следственного отдела следственного управления по РД следственного комитета РФ Нисредова Э.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по уголовному делу № 43445,
установил:
Следователь Избербашского МСО СУ по РД СК РФ Нисредов Э.Р. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по уголовному делу №.
Из постановления о возбуждении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что неустановленное следствием лицо в период времени с 18 по ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии около 1 км. северо - западнее от <адрес> РД на опушке леса умышленно с целью убийства причинил множество ножевых ранений гр. ФИО6, от которых последний скончался.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в соответствии со ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении убийства ФИО6 был задержан ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ получено заключение эксперта № 262, согласно которому на футболке ФИО1 обнаружена кровь человека АВ группы, что не исключает происхождение этой крови от потерпевшего ФИО6. На одном из трех ножей, изъятых в ходе обыска в доме ФИО1, обнаружена кровь человека АВ группы, что не исключает происхождение этой крови от потерпевшего ФИО6.
ФИО1 подозревается в совершении особо тяжкого преступления. Оставаясь на свободе, ФИО1 может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, принять меры к созданию себе ложного алиби. Каких – либо данных о наличии у ФИО1 психического или иного тяжелого заболевания нет, его состояние здоровья не препятствует избранию меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь Нисредов Э.Р. поддержал свое ходатайство и просил удовлетворить его.
Помощник прокурора района Алиев Ю.М. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя и просил удовлетворить его по изложенным в постановлении основаниям, считая данное ходатайство обоснованным.
Адвокат Наврузбеков М.А. в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать в связи с его необоснованностью. Какие – либо доказательства о том, что подозреваемый ФИО1 скроется, будет угрожать свидетелям, в материалах дела нет. Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 знал, что его подозревают, так как его доставляли в отдел полиции и задерживали. Нет оснований полагать, что ФИО9 скроется сейчас, если он не скрылся с ДД.ММ.ГГГГ. У детей ФИО9 такая же группа крови, то есть группа АВ. ФИО9 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; ранее не судим; является инвалидом 3 группы; имеет на иждивении троих детей, один из которых – малолетний.
Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании поддержал мнение своего адвоката, просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать и пояснил, что он никуда не скроется, будет являться по вызовам.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство об избрании в отношении подозреваемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать подозреваемому, обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, в соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.Согласно ст. 100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Установлено, что ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть по подозрению в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов. ФИО1 подозревается в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Представленные следователем в суд материалы дают основание прийти к выводу о том, что подозреваемый ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Каких - либо данных о наличии у ФИО1 психического или иного тяжелого заболевания нет, и его состояние здоровья не препятствует избранию в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств прихожу к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя об избрании в отношении подозреваемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной, более мягкой, меры пресечения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 97 - 101, 108 УПК РФ, судьяпостановил:Избрать в отношении подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение трех суток со дня его вынесения. Первый экземпляр отпечатан в совещательной комнате, подписан судьей и приобщен к материалам дела. Федеральный судья М.С. КурбангаджиевПостановление мне объявлено, порядок, и сроки обжалования разъяснены. Копию постановления получил: ______________________ ______________ ФИО1
