Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Челябинск, ул. Елькина, д. 76    13 августа 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Челябинска Андреев И.С., при секретаре Степановой И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ломовой И.А.,
 
    потерпевшего Т.С.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-87/14, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Ломовой И.А., родившейся д.м.г. в ***, гражданки ***, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей в должности <данные изъяты>», проживающей по месту регистрации в ***, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
установил:
 
    Ломова И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, д.м.г. в 18 часов 00 минут у ***, при выезде со двора не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Т.С.С., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Т.С.С. причинен легкий вред здоровью
 
    В судебном заседании Ломова И.А. свою вину признала полностью, суду пояснила, что д.м.г. она управляла своим автомобилем, выезжая со двора ***, она посмотрела по сторонам, машин в это время не было, она продолжила движение и, не заметив пешехода, она совершила на него наезд. Скорость автомобиля была маленькая. Она испугалась, вызвала скорую помощь, сотрудников ГИБДД.
 
    Потерпевший Т.С.С. суду пояснил, что около 18 часов д.м.г. выйдя из магазина, он пошел домой. Подойдя к дороге, он посмотрел по сторонам, в зоне пешеходного перехода, машин не было. Он начал переходить проезжую часть по пешеходному переходу, сделал пару шагов, в этот момент его сбила машина, которая выехала со двора. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил повреждения, которые указаны в экспертизе.
 
    В материалах дела также имеются:
 
    - протокол об административном правонарушении от д.м.г. г., в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения Ломовой И.А. п.п. 8.3, 14.1 Правил ДД РФ (л.д. 1);
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4);
 
    - справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5-7), схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-12);
 
    - заключение эксперта №» с выводами о том, что у Т.С.С. в д.м.г. года имела место тупая травма левого коленного сустава, включившая в себя кровоподтек, ссадину в области сустава, сопровождавшуюся временными функциональными нарушениями левой нижней конечности и повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 16-17);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому на участке дороги у ***, недостатков не выявлено (л.д. 22).
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 8.3 Правил ДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
 
    В соответствии с п. 14.1 тех же правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Указанные требования Правил дорожного движения Ломовой И.А. не выполнены, поскольку она, выехав на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу Т.С.С., переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Факт получения потерпевшим Т.С.С. тупой травмы левого коленного сустава, включившей в себя кровоподтек, ссадину в области сустава, сопровождавшуюся временными функциональными нарушениями левой нижней конечности, причинившей легкий вред здоровью, в результате данного дорожно-транспортного происшествия установлен из показаний: самой Ломовой И.А., потерпевшего Т.С.С., а также подтверждается письменными материалами административного дела и сомнений у суда не вызывает.
 
    Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения по существу.
 
    Действия Ломовой И.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние Ломовой И.А. в совершении данного правонарушения, совершение его впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание личность Ломовой И.А. обстоятельства и характер совершенного ею правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения последней административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Ломову И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Разъяснить Ломовой И.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа – УФК МФ в *** (УГИБДД по ***); КПП №; ИНН №; Код ОКАТО №; р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по ***; БИК №; наименование платежа – административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Судья п/п И.С. Андреев
 
    <данные изъяты>. Судья: И.С. Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать