Дата принятия: 13 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Самара 13 августа 2014 года
Судья Советского районного суда города Самары РЕПИНА Н.Н.
С участием государственного обвинителя старшего помощника Прокурора Советского района города Самары БЛИНКОВОЙ М.В.
Подсудимого: Колмычков А.В.
Защитника адвоката: СПИЦЫНА Л.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО СОКА
Потерпевшего: ФИО11
При секретаре: ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № № в отношении:
Колмычков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <данные изъяты>. Гражданина <данные изъяты>. Образование среднее. Разведенного. Не работающего. Юридически не судимого. Зарегистрированного и проживающего: <адрес>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колмычков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился у <адрес>, где увидел у <адрес> припаркованный автомобиль <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО11 У Колмычкова А.В. внезапно возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения (угон). Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Колмычков А.В., имея умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения (угон), путем свободного доступа. Открыл водительскую дверь автомашины, проник в салон, привел двигатель автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> регион в движение, соединив провода замка зажигания, и включив передачу, совершил поездку на данном автомобиле до <адрес> по <адрес>, где совершил ДТП, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем без цели хищения (угон), нарушив право владения и пользования, принадлежащего собственнику транспортного средства.
Указанные действия органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО11 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Колмычков А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Колмычков А.В., который не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон. О последствиях прекращения уголовного дела стороны были предупреждены судом.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела № № в отношении Колмычков А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ не возражал.
Преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Ранее Колмычков А.В. юридически не судим (л.д. 44 ), то есть совершил данное преступление впервые. Факт примирения, а также тот факт, что Колмычков А.В. загладил причиненный потерпевшему ФИО11 ущерб подтверждается письменными заявлениями подсудимого и потерпевшего, представленного суду.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № № в отношении Колмычкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Освободив Колмычков А.В. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> – хранящийся у потерпевшего ФИО11 – оставить у него.
Ксерокопию свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты> регион – хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
