Постановление от 13 августа 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
р.п. Большое Мурашкино                                             13 августа 2014 года
 
    Судья Большемурашкинского районного суда Нижегородской области Миронова Е.В., с участием
 
    КЛЮКВИНА А.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клюквина А.В. по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            15.07.2014 года УУП ОП по обслуживанию Большемурашкинского района Кокуриным Д.В. был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Клюквина А.В. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3 ).
 
    В соответствии с указанным протоколом гражданин Клюквин А.В. 13.07.2014 года в 11 часов 00 минут <адрес> выражался в адрес С. грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    13.08.2014 года в 10 часов 50 минут материалы дела об административном правонарушении в отношении Клюквина А.В. поступили в Большемурашкинский районный суд, было назначено время и место рассмотрения дела.
 
    Клюквину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.
 
    Клюквин А.В. отводов суду не заявил, от услуг защитника отказался. Вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что грубой нецензурной бранью не выражался в адрес С.., пытался выяснить у последнего, когда ему вернут деньги за билет по маршруту Н.Новгород - Большое Мурашкино, в связи с тем, что С., как водитель автобуса, оставил его (пассажира Клюквина А.В.) на автостанции в г. Кстово. С С. он до случившегося был в хороших отношениях. С.. лучший друг его отца.
 
    Факт совершения Клюквиным А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2014 года № ( л.д. 3) ; заявлением С. в ОП от 13.07.2014 года (л.д.4); объяснениями С. (л.д. 5), объяснениями П.. (л.д. 6), объяснениями Клюквина А.В. (л.д. 7). Каких-либо доказательств заинтересованности С. и П. не установлено.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять которым оснований не имеется.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
 
    Доводы Клюквина А.В. о том, что он в указанное время и в указанном месте не выражался грубой нецензурной бранью опровергаются приведенными выше доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия Клюквина А.В. по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Клюквина А.В. не установлено.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья считает возможным в отношении Клюквина А.В. ограничиться наказанием в виде административного штрафа, не применяя наказание в виде административного ареста. Штраф назначается в минимальном размере, т.к. по делу не установлены отягчающие обстоятельства.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Клюквина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.          
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский»)
 
    ИНН 5217001680
 
    КПП 521701001
 
    ОКАТО 22233501000
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Наименование платежа: штраф ОВД
 
    Код дохода: 18811690050050000140
 
    Код ОКАТО: 22233501000
 
              Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья                                                                      Е.В. Миронова