Дата принятия: 13 августа 2014г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки /дата/
Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «НЕТСКАН ПЛЮС», юридический адрес: <адрес>, ОГРНЮЛ №, ИНН/КПП №
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от /дата/. ООО «<данные изъяты>» /дата/. незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории строительства ЖК, состоящего из многоквартирных жилых домов средней этажности с встроенными нежилыми помещениями и подземными автостоянками, расположенного по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в <адрес>, нарушив тем требования ст.13, ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Представитель ООО «<данные изъяты>» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представила, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без его участия.
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от /дата/., актом проверки № от /дата/., установившем допущенное нарушение, объяснением ФИО, из которого следует, что он в ООО «<данные изъяты> работал без соответствующего разрешения, протоколом об административном правонарушении № от 31.03.2014г., составленным в отношении ФИО, по ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» без разрешения на работу, протоколом осмотра помещений, территорий от /дата/., в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу по <адрес> по адресу: <адрес>.
Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ООО «<данные изъяты>» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, на территории строительства ЖК, состоящего из многоквартирных жилых домов средней этажности с встроенными нежилыми помещениями и подземными автостоянками, гражданина Республики Узбекистан ФИО, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в <адрес>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>» на территории строительства ЖК, состоящего из многоквартирных жилых домов средней этажности с встроенными нежилыми помещениями и подземными автостоянками, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 60 (шестьдесят) суток.
Срок приостановления деятельности ООО «<данные изъяты> исчислять с /дата/г.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
