Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 1-481/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 13 августа 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,
при секретаре Варт О.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Соколовского А.А.,
подсудимого Савичкина В.Г.,
защитника Роготовой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Савичкина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего там же на <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савичкин В.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
03.07.2014 г. в период с 16 часов до 23 часов Савичкин В.Г. находился совместно с Б. в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где на земле увидел сотовый телефон. В указанный период времени в указанном месте у Савичкина возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, находящегося на земле, сотового телефона «Sony Ericsson R 300», принадлежащего Б.
Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, Савичкин взял с земли, то есть тайно похитил, сотовый телефон «Sony Ericsson R 300» стоимостью 2600 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Б.
С похищенным имуществом Савичкин В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей.
В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савичкина В.Г. за примирением, поскольку он загладил причиненный вред, ущерб от преступления возмещен.
Подсудимый Савичкин В.Г. согласен на примирение, государственный обвинитель Соколовский А.А. не возражал против прекращения дела за примирением.
Выслушав мнение участников процесса, судья находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Савичкин В.Г. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, ущерб возмещен. Поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Савичкина В.Г.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Савичкину В.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Sony Ericsson R 300», переданные потерпевшему под сохранную расписку, оставить за последним по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения
Судья Ковалев В.П.
