Дата принятия: 13 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 13 августа 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Михайловой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, работающей продавцом у ИП «*** Л.И.», зарегистрированной и проживающей в городе Липецке по <адрес>, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в магазине «<данные изъяты>» ИП «*** Л.И.» по адресу: <адрес>, Михайлова О.А. осуществляла реализацию плетеной лески с незаконным воспроизведением (использованием) товарного знака «Power Pro», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Михайлова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно.
Из объяснений Михайловой О.А. следует, что свою вину в совершении административного правонарушения признала, она работает в должности продавца у ИП «*** Л.И.» в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в г. Липецке. В ее обязанности входит реализация предоставляемого ИП «*** Л.И.» товара. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она, зная, что леска пользуется спросом у покупателей, приобрела 20 упаковок лески «Power Pro» по 100 рублей за упаковку и с целью реализации и получения выгоды в свою пользу, без ведома ИП «*** Л.И.», продавала ее в магазине по 250 рублей за упаковку. Ввиду низкой стоимости лески предполагала о том, что она не является оригинальной. Факт незаконной реализации ею лески в магазине стал известен ее работодателю, которой она призналась, что хотела заработать. Впредь обязуется нарушений законодательства не допускать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.
Вина Михайловой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещения магазин «№» ИП «*** Л.И.», расположенного по адресу: <адрес>, с фототаблицей к нему и изъятия плетеной лески с логотипом торговой марки «Power Pro», приобщенной к материалам дела в качестве вещественных доказательств; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:
- 15 (пятнадцать) упаковок с катушками лески торговой марки «Power Pro» изъятые по делу об административном правонарушении № не соответствуют оригинальной продукции, выпускаемой компанией «Innovative Textiles, Ink» по указанным в исследовательской части признакам;
- правообладателем товарного знака «Power Pro» является компания «Innovative Textiles, Ink», представителем которой на территории Российской Федерации является ЗАО «Нормак» 127106, г. Москва, Гостиничный проезд, д.4а, стр.1.
Вышеприведенные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают вину Михайловой О.А.. Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Михайловой О.А. своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает возможным назначить Михайловой О.А. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлову О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией всей конфискованной плетеной лески с логотипом торговой марки «Power Pro» в количестве 15 штук.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней.
Судья подпись Н.А. Демьяновская
