Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело №1-200/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п.Красный 13 августа 2014 года
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,
при секретаре Масловой О.П.,
с участием:
представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Воронина А.С.,
защитника Курильской А.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Гафыкина В.А.,
потерпевших ФИО8, ФИО7,
рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Гафыкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Гафыкин В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире №, расположенной в <адрес>, принадлежащей ФИО4, где у него возник умысел на угон автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащей ФИО8 В этой связи ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут (точное время в ходе дознания не установлено), Гафыкин В.А., взял с тумбочки ключи от квартиры ФИО7, принадлежащие ФИО4, зашел в квартиру ФИО7, где из сумочки ФИО8, хранившейся в шкафу, достал ключи от автомашины <данные изъяты> После чего, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, воспользовавшись отсутствием потерпевшей ФИО8, реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № без цели хищения, подошел к припаркованной во дворе дома № по <адрес> вышеуказанной автомашине, принадлежащей ФИО8, путем свободного доступа при помощи ключа открыл дверь со стороны водительского сиденья, сел на место водителя, ключом завел двигатель автомашины и беспрепятственно выехал со двора дома на автодорогу <данные изъяты>, направился в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в квартире №, принадлежащей ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, решил похитить ноутбук <данные изъяты> и сумку для ноутбука, реализуя свой прямой умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника и иных посторонних лиц, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и сумку для ноутбука стоимостью <данные изъяты> рубль, принадлежащие ФИО7, причинив последней ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Гафыкин В.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Потерпевшие ФИО8 и ФИО7, обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Гафыкина В.А., поскольку примирились с ним, указали, что Гафыкин В.А. принес им свои извинения, тем самым загладил причиненный преступлением вред, привлекать его к уголовной ответственности они не желают.
Подсудимый просил удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить производство по делу в связи с его примирением с потерпевшими.
Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, так как подсудимым впервые совершены преступления, которые в зависимости от характера и степени общественной опасности относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести. В ходе предварительного следствия он способствовал раскрытию преступлений, давая последовательные признательные показания, примирился с потерпевшими, загладил причинённый вред.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Ущерб, причинённый преступлениями, подсудимым заглажен. Свою вину в совершении преступлений Гафыкин В.А. признал, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступлений, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, загладил причинённый им вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Таким образом, уголовное дело в отношении Гафыкина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.166 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Гафыкина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, Гафыкин В.А. в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Гафыкин В.А. должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья Н.И. Вдовина
