Дата принятия: 13 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3/10-20/2014
«13» августа 2014 года город Лесной
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
С участием прокурора ЗАТО г.Лесной Сорокина Д.Г.
при секретаре Азановой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова В.С. на действия майора полиции *** и капитана полиции *** старшего лейтенанта полиции *** по изъятию огнестрельного оружия и боеприпасов,
УСТАНОВИЛ:
Попов В. С. обратился в городской суд города Лесного Свердловской области в порядке статьи 125 УПК РФ с жалобой на действия майора полиции ***. и капитана полиции *** старшего лейтенанта полиции ***. по изъятию огнестрельного оружия и боеприпасов. В жалобе заявитель указал, что *** в 22 час. вышеназванные сотрудники ОВД в ходе проверки находящегося у него оружия изъяли карабин «Вепрь-308» калибра 7, 62 мм и патроны к нему калибра 7,62 мм в количестве 33 штук на том, основанием для изъятия послужило отсутствие пламегасителя и цевья на карабин.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Из представленных материалов пояснений следует, что заявитель Попов В.С. в настоящее время не является участником уголовного судопроизводства, изъятие оружия у заявителя не связано с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм КоАП РФ, протокол изъятия огнестрельного оружия составлен не в рамках дела об административном правонарушении, а также не в рамках проверки в порядке ст.ст. 144- 145 УПК РФ.
Вопросы, содержащиеся в жалобе заявителя, не являются предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе Попова В.С. подлежит прекращению в виду отсутствия предмета судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.
Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу по жалобе Попова В.С. на действия майора полиции *** Д.А. и капитана полиции ***, старшего лейтенанта полиции *** по изъятию огнестрельного оружия и боеприпасов п р е к р а т и т ь.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 дней через городской суд города Лесного.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники
Председательствующий судья (подпись) М.Н.Зыкина
