Дата принятия: 13 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Болхов 13 августа 2014 года
И.о. судьи Болховского районного суда Орловской области Некрасова Н.С., при подготовке к рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке по обвинению Кочневой Натальи Германовны в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кочнева Наталья Германовна была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка Болховского района, Кочнева Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ подала апелляционную жалобу, согласно которой просит смягчить назначенное наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку потерпевшему возмещен ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ адвокатом осужденной Скоковым В.А. подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка Болховского района от ДД.ММ.ГГГГ, которая поступила мировому судье в этот же день ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что копия приговора вручена осужденной Кочневой Н.Г. и ее защитнику – адвокату Скокову В.А. в день оглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеются расписки (л.д. 257).
Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
Апелляционная жалоба защитника осужденного – адвоката Скокова В.А. подана с пропуском срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, требования ст. ст. 389.4, 389.5 УПК РФ мировым судьей так же не выполнены.
Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы осужденной Кочневой Н.Г. и ее защитника – адвоката Скокова В.А. судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в мировой суд, вынесший обжалуемое решение, для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело в отношении Кочневой Натальи Германовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ мировому судье судебного участка Болховского района Орловской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.
И.о. судьи Н.С. Некрасова
