Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1-639/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                            13 августа 2014 года        
 
    Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:
 
    в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,
 
    при секретаре Герман А.С.
 
    с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Кунафина В.В.,
 
    защитника - адвоката Хориашвили А.С., представившей удостоверение и ордер,
 
    обвиняемого Гончарова А.Л.,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гончарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гончаров А.Л. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО5 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова А.Л. за примирением сторон, так как примирился с последним, Гончаров А.Л. принес ему извинения, возместил ущерб. Претензий к Гончарову А.Л. не имеет.
 
    Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, поскольку Гончаров А.Л. не судим, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, возместил ущерб. Основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
 
    Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, пояснив, что предусмотренных законом препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего и обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. В силу ч.3 ст. 15 УК РФ вышеуказанное посягательство относится к преступлению средней тяжести. Из представленных материалов следует, что Гончаров А.Л. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал полностью, причиненный ущерб возместил, потерпевший ходатайствует о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Гончарова А.Л. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Гончарова А.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – по вступлению постановления в законную силу хранить при деле, денежные средства в размере 5000 рублей, документы на кредитную карту, - считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО5. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший. Председательствующий                             Т.Ф.Калганова Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать