Дата принятия: 13 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 13 августа 2014г.
Судья Кемеровского районного суда Колосовская Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Степаненко АЮ, <данные изъяты>
установил:
В отношении Степаненко А.Ю. 04.06.2014 года составлен протокол № 507479/4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, согласно которому он в 00-30 час. 04.06.2014 г. в общественном месте, коридоре общежития по <адрес> устроил беспричинный скандал, выражался нецензурной бранью, шумел кричал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, был подвергнут административному задержанию.
Степаненко А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял.
Представитель отдела МВД России по Кемеровскому району извещен, о причинах неявки не сообщил.
Суд находит возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КРФоАП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
04.06.2014 г. в Кемеровский районный суд Кемеровской области поступил протокол и материал об административном правонарушении в отношении Степаненко А.Ю., однако в протоколе об административном правонарушении отсутствовали сведения о разъяснении прав и обязанностей лицу, привлекаемому к административной ответственности, его письменные объяснения, а также отсутствовали указания о понятых, в случае если лицо отказалось от ознакомления с протоколом об административном правонарушении, дачи объяснений и получения его копии, в связи с чем определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 04.06.2014 г. протокол и материал об административном правонарушении были возвращены должностному лицу на доработку.
29.07.2014 г. в Кемеровский районный суд Кемеровской области поступил протокол и материал об административном правонарушении в отношении Степаненко А.Ю. после устранения недостатков.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
В соответствии с ч. 2, 3, 4, 4.1 ст. 28. 2 К РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В соответствии со ст. 25.7 К РФ об АП в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
В протоколе имеется запись о разъяснении Степаненко А.Ю. его прав в присутствии понятых, Степаненко А.Ю. отказался от подписей и дачи объяснений указаны сведения о понятых ФИО3 и ФИО5
Однако как усматривается из материалов ФИО6 является также и потерпевшей, обратившейся в полицию с заявлением о привлечении Степаненко А.Ю. к административной ответственности, т.е. заинтересованным в исходе дела лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.4 К РФ об АП в протоколе об административном задержании указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
В соответствии с ч. 3,4 ст. 27.5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно требованиям статьи 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что до судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица; срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.
Из протокола об административном задержании №42АП000855 №259 от 04.06.2014 г. следует, что Степаненко А.Ю. 04.06.2014 г. в 04-15 час. задержан и доставлен в ОМВД РФ по Кемеровскому району в связи с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 К РФ об АП.
Однако из протокола об административном задержании и других материалов не усматривается отметки об освобождении Степаненко А.Ю., в связи с чем суд лишен возможности установить срок содержания Степаненко А.Ю., и не превышает ли он 48 часов.
При таком положении, протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями, а потому не может быть использован в качестве доказательства вины, а потому суд находит, что при рассмотрении дела доказательств вины Степаненко А.Ю. в совершении мелкого хулиганства не добыто.
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении в отношении Степаненко А.Ю. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
определил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Степаненко АЮ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
