Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 1-53/2014
 
                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Хабары                            13 августа 2014 года
 
        Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Зориной О.А.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,
 
    подсудимого Кривич А.А.,
 
    защитника Петренко В.А., представившего удостоверение № 1006 и ордер № 39501,
 
    потерпевшего Ж.,
 
    при секретаре Комаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Кривич А.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в с. Р. Хабарского района Алтайского края Кривич А.А., находясь в беседке, расположенной в 40 метрах южнее усадьбы дома <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, в период времени с 01 до 03 часов подошел к стоящему у беседки мотоциклу «***» без регистрационного знака, *** года выпуска, принадлежащему Ж., повернул находящийся в замке зажигания ключ, после чего на щитке приборов загорелась контрольная лампа приборов. Затем Кривич А.А. левой ногой нажал на кикстартер, запустив двигатель мотоцикла, сел на сиденье мотоцикла, выжал сцепление, включил ногой первую передачу, добавил оборотов двигателя и скрылся на данном мотоцикле с места преступления, таким образом, совершив угон мотоцикла «***» без регистрационного знака, *** года выпуска, стоимостью *** рублей, принадлежащего Ж. В судебном заседании потерпевший Ж. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кривич А.А., поскольку им полностью заглажен причиненный вред, и они примирился с подсудимым.
 
    Адвокат Петренко В.А. ходатайство поддержал.
 
    Подсудимый Кривич А.А. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.
 
        Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
 
    Согласно материалам дела подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Им полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимый ранее не судим и согласен на прекращение дела. Характеризуется подсудимый по месту жительства, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Кривич А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мера пресечения подсудимому не избиралась.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд.
 
        Председательствующий:                         О.А.Зорина
 
    Верно
 
    Судья                                     О.А.Зорина
 
    Нач. отдела                                 О.Ф.Клименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать