Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 4/17-55/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене условного осуждения и снятии судимости
13 августа 2014 года г. Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора г. Мирного МестниковаА.Н.,
представителя филиала по г. Мирный Мирнинского района ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Польщиковой С.А.,
при секретаре Карповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
ходатайство условно осужденной Антоновой В.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2012 года, до истечения срока погашения судимости,
у с т а н о в и л :
Приговором <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> года Антонова В.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 107 УК РФ и назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 (три) года с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет и являться не реже одного раза в месяц в орган, ведающий исполнением наказания, без уведомления данного органа не менять место жительства.
Приговор суда от <дата> вступил в законную силу <дата> года.
Условно осужденная Антонова В.Н. поставлена на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию г. Мирного <дата> года.
<дата> года Антонова В.Н. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения срока погашения судимости. В обоснование ходатайства указала, что за прошедший (более половины) периода испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала. Обязанности, возложенные судом, выполняет в полном объеме, своевременно отчитывается о своем поведении. Повторно к уголовной ответственности не привлекалась, нарушений общественного порядка не допускала. Имеет постоянное место жительства в г. Мирном, проживает с сожителем. Осознала вину в совершенном преступлении.
В суде условно осужденная Антонова В.Н. поддержала свое ходатайство и просит его удовлетворить и указала, что планирует поступить на обучение и получить специальность, трудоустроиться и создать нормальную семью.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции г. Мирного Польщикова С.А. поддержала ходатайство Антоновой В.Н. и пояснила, что нареканий условно осужденной по поводу исполнения возложенных судом обязанностей не имеет, за прошедший период испытательного срока она не привлекалась к административной и уголовной ответственности, принимает меры по трудоустройству, по месту жительства характеризуются положительно, тем самым полагает, что Антонова В.Н. доказала свое исправление.
Прокурор, участвующий в деле, Местников А.Н. считает ходатайство условно осужденной Антоновой В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, указав, что последняя доказала свое исправление.
Выслушав доводы ходатайства и мнения по нему, изучив материалы учетно-профилактического дела, суд приходит к следующему.
Часть первая статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением докажет свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
Из материалов учетно-профилактического дела следует, что условно осужденная Антонова В.Н. отбыла более половины испытательного срока, имеет постоянное место жительства.
По месту жительства характеризуется положительно, не имеет со стороны уголовно-исполнительной инспекции г. Мирного нареканий по поводу исполнения возложенных судом обязанностей, за прошедший период испытательного срока не привлекалась к административной и уголовной ответственности, своевременно являлась на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства не изменяла.
Таким образом, имеются достаточные основания для вывода, что условно осужденная Антонова В.Н. за прошедший период испытательного срока доказала свое исправление своим поведением, отношением к образу жизни, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что для своего исправления данное лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о добросовестном исполнении условно осужденным возложенных на него судом обязанностей, что является основанием для применения положений части 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации об отмене условного осуждения и отмены судимости.
Исходя из изложенного в соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство условно осужденной Антоновой В.Н..
Условное осуждение Антоновой В.Н., назначенное приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от <дата> года, - отменить и досрочно снять с нее судимость.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.В. Михайлова
