Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 1-215/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2014 года город Россошь
Россошанский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,
при секретаре Масловой И.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Россошанскогомежрайпрокурора Воронежской области /Шапошников А.М./,
подсудимого /Клапов М.К./,
защитника /Шевцов И.Л./, представившего удостоверение №, ордер № от 13.08.2014г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании, в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении/Клапов М.К./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с неполным средним общим образованием, холостого, военнообязанного, работающего в /место работы обезличено/, ранее судимого Россошанским районным судом Воронежской области от 09.01.2014 года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием 5% заработка, в доход государства, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
/Клапов М.К./ органом предварительного следствия обвиняется вмошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
20.06.2012 года около 14 часов 30 минут /Клапов М.К./, находясь около магазина «Девятый», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к ранее ему незнакомому /БББ/, с которым завязал разговор и стал совместно употреблять спиртные напитки. В ходе разговора /Клапов М.К./ заметил, что рядом с /БББ/ стоит принадлежащий последнему скутер «Омакс». В этот момент /Клапов М.К./ решил похитить указанный скутер путем злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение данного скутера, 20.06.2012 года, около 15 часов, /Клапов М.К./, пользуясь доверительными отношениями, сложившимися в результате совместного с /БББ/ распития спиртного, с целью сокрытия своего преступного замысла, попросил в пользование скутер последнего, сообщив при этом ложную информацию о своем намерении совершить поездку за спиртными напитками.Получив разрешение /БББ/ на совершение поездки, а также ключи от скутера, /Клапов М.К./, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая достижения корыстных целей, умышленно, путем злоупотребления доверием, похитил скутер «Омакс», стоимостью /сумма обезличена/ принадлежащий /БББ/ Управляя скутером /Клапов М.К./ с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным скутером по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Клапов М.К./ причинил потерпевшему /БББ/ материальный ущерб на сумму /сумма обезличена/, который является для него значительным, так как /БББ/ не работает и источников дохода не имеет.
В ходе предварительного расследования, обвиняемый /Клапов М.К./ вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый /Клапов М.К./ иего защитник /Шевцов И.Л./ заявили ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела.
Потерпевший /БББ/ в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении /Клапов М.К./ в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении /Клапов М.К./, так как они примирились и никаких претензий к нему он не имеет.
Подсудимый /Клапов М.К./ и его защитник /Шевцов И.Л./ не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.
Государственный обвинитель старший помощник Россошанскогомежрайпрокурора /Шапошников А.М./ не возражает против прекращения уголовного дела в отношении/Клапов М.К./ в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному уголовному делу за примирением с потерпевшей стороной по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как указано в статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом, при принятии решения, суд обязан принимать во внимание всю совокупность обстоятельств конкретного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В данном случае все указанные условия соблюдены по уголовному делу. Совершенное подсудимым /Клапов М.К./ преступление относится к категории преступлений средней тяжести, оно им совершено до осуждения по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 09.01.2014 года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и, в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, /Клапов М.К./ считается лицом, впервые совершившим данное преступление. Причиненный потерпевшему вред заглажен, материальный ущерб возмещен. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении /Клапов М.К./ в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении /Клапов М.К./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении/Клапов М.К./ отменить.
Вещественные доказательства: скутер «Омакс» VINLLPPTCBAAL 171214, после вступления постановления в законную силу, возвратить по принадлежности потерпевшему /БББ/
Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, защитнику, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Гончаренко
