Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 1-95/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Советский 13 августа 2014 года
Советский районный суд ХМАО - Югры в составе:
председательствующего судьи Попова Ю.Б.,
при секретаре Шаяхметовой А.Р.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Майоровой К.В.,
подсудимого Подоляк С.М.,
его защитника Писаренко В.И.,
представившего удостоверение (номер) и ордер (номер),
а также представителя потерпевшего Козак О.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Подоляк С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подоляк С.М. обвиняется в том, что, являясь (социальный статус) и имея право на получение компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, установленное постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176 «Об оплате льготного проезда пенсионеров, проживающих на Крайнем Севере, к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации», (дата), действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью совершения хищения путем обмана предоставил в ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ (наименование) заведомо подложные проездные документы в виде электронных билетов по маршруту (-) на сумму (-) рублей. На основании предоставленных подложных документов Подоляку С.М. была начислена и выплачена компенсация расходов на проезд, чем был причинен ущерб ГУ - Управлению ПФ РФ (наименование) в сумме (-) рублей.
Действия подсудимого квалифицированы следствием по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении компенсации, установленной нормативным правовым актом, путем предоставления ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый Подоляк С.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии, мотивируя свое ходатайство тем, что является участником боевых действий в Демократической республике (наименование) и подпадает под амнистию в связи с двадцатилетием Конституции РФ.
Ходатайство поддержано защитником по тем же основаниям.
Государственный обвинитель с ходатайством о прекращении дела по амнистии согласился. Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование обвиняемого прекращается вследствие издания акта об амнистии.
В соответствии с пп. 6 п. 2 и пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года уголовные дела в отношении лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, подлежат прекращению.
Подсудимый Подоляк С.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание не свыше четырех лет лишения свободы, ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях.
Согласно представленным документам Подоляк С.М. принимал участие в действиях по защите Отечества и имеет право на льготы, установленные Постановлением ЦК КПСС и Советом Министров СССР от 17 января 1983 года.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих применению к Подоляку С.М. акта об амнистии, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Подоляка С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, на основании п. 3 ст. 27 УПК РФ, т.е. в связи с изданием акта об амнистии.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: выплатное дело - вернуть по принадлежности, остальное хранить в деле.
Копию настоящего постановления направить Югорскому межрайонному прокурору и потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Ю.Б. Попов
