Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/15-280/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об изменении вида исправительного учреждения
 
    г.Кирс                     13 августа 2014 года
 
        Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
 
    представителя администрации КП-32 <данные изъяты> Ламп Л.В.,
 
    осужденного Сергеева Д.А.,
 
    адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по представлению администрации КП-32 УФСИН России по Кировской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного
 
    Сергеева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего название в КП-32 <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
 
        Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Сергеев осужден по п.г ч.2 ст.161 /2 преступления/, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        На основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. осужденный переведен в колонию-поселение.
 
        Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года.     Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Администрация КП-32 <данные изъяты> обратилась в суд с представлением о переводе осужденного из колонии-поселения в охраняемое подразделение, мотивируя это тем, что осужденный, отбывая наказание, встал на путь злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, поскольку хранил запрещенный предмет, за что был водворен в ШИЗО на 10 суток.
 
        В судебном заседании представитель администрации Ламп Л.В. поддержал представление.
 
        Осужденный в судебном заседании указал, что с представлением администрации колонии он не согласен, поскольку изъятый у него телефон был неисправен.
 
        Адвокат Репин А.В. представление администрации колонии просил отклонить.
 
        Помощник прокурора Попонин М.С. представление администрации исправительного учреждения поддержал, указав, что осужденный допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания и должен быть переведен в колонию строгого режима.
 
        Выслушав представителя администрации КП-32, осужденного, адвоката, заключение прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение запрещенных предметов.
 
        В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
 
        В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками КП-32 у осужденного Сергеева Д.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой и флеш-картой, которым осужденный пользовался и хранил его. Сотовый телефон /а также сим-карта/ является предметом, запрещенным для хранения или использования осужденными. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГг. Сергеев был водворен в ШИЗО на 10 суток. Постановлением начальника колонии он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
        Факт злостного нарушения порядка отбывания наказания подтверждается постановлением о водворении в ШИЗО, заключением служебной проверки, актом сотрудников КП-32, объяснением самого осужденного Сергеева, другими материалами.
 
        Ссылку осужденного на то, что телефон был неисправен, суд считает несостоятельной. Это опровергается имеющимися материалами, в том числе, объяснением самого Сергеева, в котором он указывает, что пользовался сотовым телефоном. При этом сим-карта, находящаяся в телефоне, также является запрещенным предметом.
 
        Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что осужденный обоснованно был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО, поскольку хранил запрещенный предмет и пользовался им; осужденный законно и обоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Суд полагает необходимым представление администрации исправительного учреждения удовлетворить.
 
        Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, 78, 116 УИК РФ, с у д
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Представление администрации КП-32 <данные изъяты> удовлетворить: перевести осужденного Сергеева Д. А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок, составляющий 6 месяцев 5 дней. Избрать Сергееву Д.А. меру пресечения - заключение под стражу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
 
    Судья                           А.В.Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать