Дата принятия: 13 августа 2014г.
Материал № 4/15-281/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об изменении вида исправительного учреждения
г.Кирс 13 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
представителя администрации КП-32 <данные изъяты> Ламп Л.В.,
осужденного Сафарова А.М.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по представлению администрации КП-32 <данные изъяты> об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного
Сафарова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего название в КП-32 <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Сафаров осужден по п.г ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. осужденный переведен в колонию-поселение.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
Администрация КП-32 <данные изъяты> обратилась в суд с представлением о переводе осужденного из колонии-поселения в охраняемое подразделение, мотивируя это тем, что осужденный, отбывая наказание, встал на путь злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, поскольку отказался от работы без уважительных причин, за что был водворен в ШИЗО на 7 суток.
В судебном заседании представитель администрации Ламп Л.В. поддержал представление.
Осужденный Сафаров в судебном заседании указал, что с представлением администрации колонии он согласен, поскольку действительно допустил нарушение.
Помощник прокурора Попонин М.С. представление администрации исправительного учреждения поддержал, указав, что осужденный допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания и должен быть переведен в колонию строгого режима.
Выслушав представителя администрации КП-32, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, отказ от работы без уважительных причин.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Сафаров без уважительных причин отказался от работы по благоустройству территории исправительного учреждения. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГг. Сафаров был водворен в ШИЗО на 7 суток. Постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГг. он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Факт злостного нарушения порядка отбывания наказания подтверждается постановлением о водворении в ШИЗО, рапортом сотрудника КП-32, объяснением самого Сафарова, копией графика привлечения осужденных к работам в порядке ст.106 УИК РФ, другими материалами.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что осужденный обоснованно был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО, поскольку без уважительных причин отказался от работы; осужденный законно и обоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Суд полагает необходимым представление администрации исправительного учреждения удовлетворить.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, 78, 116 УИК РФ, с у д
П О С Т А Н О В И Л :
Представление администрации КП-32 <данные изъяты> удовлетворить: перевести осужденного Сафарова А. М. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок, составляющий 2 года 8 месяцев 19 дней. Избрать Сафарову А.М. меру пресечения - заключение под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников
