Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/5-307,2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о замене неотбытой части наказания
 
    более мягким видом наказания
 
    г.Кирс 13 августа 2014г.
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
 
    представителя КП-32 <данные изъяты> Ламп Л.В.,
 
    осужденного Козлова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по представлению администрации КП-32 <данные изъяты> и по ходатайству осужденного
 
    Козлова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в КП-32 <данные изъяты>,
 
    о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Козлов осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. осужденный переведен в колонию-поселение.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.        Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Администрация КП-32 <данные изъяты> обратилась с представлением о замене Козлову неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Козлов в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
 
    Потерпевшая о дате судебного заседания извещена; в суд не явилась.
 
    Представитель КП-32 Ламп Л.В. в судебном заседании указал, что администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.
 
    Помощник прокурора Попонин М.С. указал, что ходатайство осужденного и представление администрации возможно удовлетворить, так как Козлов в целом характеризуется положительно.
 
        Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя КП-32, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
 
    Согласно представленным материалам, в КП-32 осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГг.; трудоустроен; к труду относится добросовестно; поощрялся; получал премии по нарядам в феврале и ДД.ММ.ГГГГ.; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; мероприятия воспитательного характера посещает; получил новую специальность; в отряде осужденных конфликтных ситуаций не допускает; на профилактическом учете не состоит; поддерживает социально-полезные связи; с представителями администрации вежлив, тактичен; исполнительных листов не имеет. Неснятых и непогашенных взысканий у Козлова нет; имеется 4 поощрения /кроме премий/.
 
    Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
 
    Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации КП-32 и прокурора, которые ходатайство осужденного поддержали. Суд принимает во внимание поведение Козлова за весь период отбывания наказания, в течение которого он действительно после вступления приговора в законную силу привлекался к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, наложенные взыскания погашены. Длительный период времени нарушений Козлов не допускает. При этом осужденный неоднократно поощрялся; он трудоустроен; добросовестно относится к труду. Суд считает, что он зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Ходатайство осужденного и представление администрации подлежат удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на ограничение свободы.
 
        Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
        Представление администрации КП-32 <данные изъяты> и ходатайство осужденного Козлова А. А. удовлетворить.
 
    Заменить Козлову А. А. неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., в виде 4 месяцев 25 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 4 месяца 25 дней с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на Козлова А.А. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
 
Судья             А.В.Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать