Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/5-277,2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о замене неотбытой части наказания
 
    более мягким видом наказания
 
    г.Кирс 13 августа 2014г.
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
 
    адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    осужденного Стрелова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного
 
    Стрелова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-25 <данные изъяты>,
 
    о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Стрелов осужден по п.д ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.        Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что он отбыл установленную часть срока наказания; зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Стрелов в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
 
    Потерпевший о дате судебного заседания извещен; в суд не явился.
 
    Администрация ИК-25 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
 
    Адвокат Репин А.В. настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Помощник прокурора Попонин М.С. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку Стрелов привлекался к дисциплинарной ответственности.
 
        Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.Согласно представленным материалам, в ИК-25 Стрелов трудоустроен; к труду относится добросовестно; воспитательные мероприятия посещает, делает соответствующие выводы; содержится в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГг.; в среде осужденных уживчив; с представителями администрации вежлив, корректен; поддерживает связь с родными; исполнительных листов не имеет; осужденному предоставлено право передвижения без конвоя. Стрелов один раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение формы одежды /взыскание снято/; имеет 5 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.
 
    Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
 
    Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-25 и прокурора, которые ходатайство не поддержали. Суд принимает во внимание поведение Стрелова за весь период отбывания наказания, в течение которого он действительно один раз был привлечен к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, наложенное взыскание было снято. При этом осужденный неоднократно поощрялся; он трудоустроен; добросовестно относится к труду. Суд считает, что Стрелов зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на ограничение свободы.
 
        Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
        Ходатайство осужденного Стрелова А. В. удовлетворить.
 
    Заменить Стрелову А. В. неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., в виде 10 месяцев 14 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 10 месяцев 14 дней с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на Стрелова А.В. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
 
Судья             А.В.Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать