Дата принятия: 13 августа 2014г.
Материал № 4/1-337,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении
г.Кирс 13 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
осужденного Горлова М.Л.,
адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного
Горлова М. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-3 <данные изъяты>,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Горлов осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл установленную часть срока наказания; нарушений не допускает; имеет поощрение.
Осужденный в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
Потерпевший о дате судебного заседания извещен; в суд не явился.
Администрация ИК-3 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Адвокат Репин А.В. ходатайство Горлова просил удовлетворить.
Помощник прокурора Попонин М.С. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, так как у осужденного имеются действующие взыскания.
Исследовав материалы, выслушав осужденного, адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Осужденный характеризуется следующим образом. В настоящее время Горлов трудоустроен; занятия по социально-правовому информированию посещает, делает положительные выводы; на беседы профилактического характера реагирует правильно; поддерживает отношения с родными; с представителями администрации корректен; к созданию конфликтных ситуаций не склонен; состоит на профилактическом учете как склонный к побегу; исполнительны листов не имеет. За весь период отбывания наказания у Горлова имеется 1 поощрение. После вступления приговора в законную силу осужденный 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности /взыскание от ДД.ММ.ГГГГг. снято/.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство не поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого осужденный действительно поощрялся. Вместе с тем, после вступления приговора в законную силу он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание наложено на него ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, поведение осужденного нельзя признать примерным и положительным. Горлов не доказал свое исправление. Его ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Горлова М. Л. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
