Дата принятия: 13 августа 2014г.
Материал № 4/5-217,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 13 августа 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
осужденного Шиляева М.В.,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного
Шиляева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-20 <данные изъяты>
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 72 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Шиляев осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Шиляев в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
Потерпевшие о дате судебного заседания извещены; в суд не явились.
Администрация ИК-20 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Адвокат Репин А.В. настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.
Помощник прокурора Попонин М.С. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку Шиляев привлекался к дисциплинарной ответственности.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, по прибытии в ИК-20 Шиляев не трудоустроен; участия в кружковой работе ИУ не принимает; обучается в вечерней школе; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к работе относится удовлетворительно; с представителями администрации вежлив, корректен; в среде осужденных уживчив; поддерживает социально-полезные связи; воспитательные мероприятия посещает, но выводов для себя не делает. За весь период отбывания наказания у Шиляева нет ни одного поощрения; имеется действующее взыскание.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-25 и прокурора, которые ходатайство не поддержали. Суд принимает во внимание поведение Шиляева за весь период отбывания наказания, в течение которого он ни разу не поощрялся; к труду относится лишь удовлетворительно. При этом он привлекался к дисциплинарной ответственности /взыскание не снято и не погашено/. По мнению суда, Шиляев своим поведением и отношением к труду не доказал того, что заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство осужденного подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Шиляева М. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
