Постановление от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

копия
 
№ 5-217/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении о назначении
 
административного наказания
 
    г.Брянск, ул.Профсоюзов, д.9                  13 августа 2014 года
 
        Судья Володарского районного суда г.Брянска - Коняшкина Татьяна Анатольевна,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Л., <сведения исключены>
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Л. виновна в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Из протокола об административном правонарушении 77291 З 0130070 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Л. находясь в общественном месте в <сведения исключены> расположенного по <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить не реагировала, вела себя вызывающе, чем выразила явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Определением Врио начальника ОП № 2 УМВД России по гор. Брянску <сведения исключены>. административный материал был передан на рассмотрение в Володарский райсуд гор. Брянска.
 
    В судебном заседании Л. виновной себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в парке «<сведения исключены>» в Володарском районе гор. Брянска выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 
    Вина Л. в совершении правонарушения подтверждается представленными суду материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 7729 З 0130070, составленном в отношении Л. протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом задержания, объяснением <сведения исключены>., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 23 час. 10 минут, она находилась по месту своей работы в кафе «<сведения исключены> Затем она услышала, как неизвестная ей гражданка, в помещении кафе стала ругаться нецензурной бранью и приставать к гражданам. Затем были вызваны сотрудники полиции; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по гор. Брянску <сведения исключены>
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, не имеется, в связи с чем, оценив данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу их допустимыми доказательствами и в своей совокупности достаточными для признания Л. виновной в совершенном правонарушении.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Л. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о ее личности, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Брянского областного суда путем подачи жалобы через Володарский районный суд гор. Брянска.
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет № 40101810300000010008, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области; БИК банка 041501001, получатель штрафа УФК Брянской области УВД по Брянскому городскому округу; ИНН получателя 3201003511, КБК 18811690040040000140, КПП получателя 320101001, ОКАТО получателя 15401000000.
 
    Наименование платежа – штрафа за нарушение законодательства, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <сведения исключены> рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Часть 5 статьи 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья Т.А. Коняшкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать